Komunizm i nazizm

Nazistowska flaga

Komunizm a nazizm

Komunizm i nazizm - Dwie historyczne filozofie, które mają więcej wspólnego niż wielu myśli

W 1939 roku świat został ogłuszony przez nazistowsko-sowiecki pakt o nieagresji. Oto dwa konkurujące ze sobą systemy polityczne - Nowa Zelandia i komunistyczny Związek Radziecki - zgadzające się na współpracę. Mimo że Hitler unieważnił ten pakt atakując Związek Radziecki, ten moment w historii podkreślił wspólną więź między tymi głodnymi władzy filozofiami. Mimo, że każda ze stron twierdzi, że jest diametralnie przeciwna, komunizm i nazizm są porównywalnymi światopoglądami z niewielkimi różnicami. Komunizm i nazizm to prawdopodobnie najbardziej oczerniałe filozofie polityczne we współczesnej epoce. W ich historycznych zenitach totalitarne światopoglądy zwróciły uwagę świata. Ich radykalna natura inspirowała rewolucje, budowała imperia i prowokowała wojny. Ostatecznie upadli na siebie, a teraz zostali skazani na śmietnik historii.

Wszystkie radykalne filozofie są reakcyjne; Nazizm i komunizm nie są różne. Obie te ideologie zostały uznane za "naturalne" reakcje na zjawiska historyczne, które były unikalne dla XIX-wiecznej Europy. Dla nazizmu konwergencja nacjonalizmu i antysemityzmu zapoczątkowała ten diaboliczny ruch polityczny jako środek do budowania niemieckiej dumy przez oczernianie "żydowskiego zagrożenia". Manifest komunistyczny Karola Marksa był inspirowany przez wzrost świadomości klasowej podczas rewolucji przemysłowej. oraz dostrzegalne powiększanie się różnic w nierówności i bogactwie dochodów.

Nazizm i komunizm koncentrują się na hierarchiach. Rasowa wyższość rasy aryjskiej ma kluczowe znaczenie dla nazizmu. Zbudowany na fundamencie pseudonauki i biologicznego determinizmu, który stawia Żydów, czarnoskóre i inne mniejszości w bardzo niskich punktach widzenia, nazizm dzieli społeczeństwo ludzkie według ściśle religijnych, etnicznych i rasowych linii. Komunizm koncentruje się na hierarchii gospodarczej - a dokładniej na rozwarstwieniu klas. Są "posiadacze" i "ci, którzy nie mają", a komunizm stara się wzmocnić tych drugich do buntu przeciwko temu pierwszemu. Każdy system przekonań egzekwuje reglamentowany zestaw reguł dla "akceptowalnych" zachowań politycznych - malując bardzo ponury "czarno-biały" świat z bardzo niewielkim pokojem dla rozbieżnych myśli politycznych.

Filozoficzne korzenie obu ideologii można przypisać epoce wiktoriańskiej, ale ich aktualizacje do ruchów politycznych w ciele i krwi nie miały miejsca aż do epoki nowożytnej. Nazizm był oczywiście wszechobecny podczas Trzeciej Rzeszy Adolfa Hitlera. Ideologia polityczna była pomysłem Hitlera, którego wzrost mocy i skręconych myśli wytworzył infrastrukturę, która zmechanizowała jej destrukcyjność. Hitler przejął zbiorową wyobraźnię narodu niemieckiego, który chętnie przyjął wiele z bardziej przerażających zasad nazizmu.

Komunizm wszedł w obraz z Rewolucją Październikową w 1917 roku. Jednak stosowanie komunizmu było wielokrotnie reinterpretowane, co zaowocowało różnymi gałęziami - leninizmem, stalinizmem i maoizmem, aby wymienić tylko kilka - które różniły się od pierwotnych podstaw filozoficznych.. Na przykład Karol Marks postulował, że rewolucja proletariacka może mieć miejsce tylko w wysoko uprzemysłowionych gospodarkach, takich jak Wielka Brytania. Gospodarki rolno-rolne, jak Rosja, były uważane przez Marksa za "wstecz", a ostatnie miejsce, w którym komunizm się powiedzie. Wladimir Lenin, czołowa postać rewolucji październikowej i architekt imperium sowieckiego, odwrócił tę koncepcję na głowę, aby wprowadzić bolszewików jako elitarną, awangardową partię, by obalić carską Rosję. Istnieje silna rozbieżność między tym, co filozofował Marks, a tym, w jaki sposób jego zwolennicy włączyli jego słowa w czyn.

Silny, scentralizowany rząd jest kluczem do nazizmu i komunizmu. Wspierane przez wojskowe państwo policyjne, każdy ruch polityczny podważa wolności obywatelskie, milczy z dystansem i ogranicza rolę jednostki - wszyscy popierają prawo, porządek, tradycję i skuteczność. Co dziwne, Marks postulował, by państwo "zgniło" podczas przejścia do socjalistycznej utopii. Totalitaryzm obecny w całej historii Związku Radzieckiego - od stalinowskich łagrów po wyścig zbrojeń w czasie zimnej wojny - podkreśla kolejną reinterpretację słów Marksa.

Pomimo dużego historycznego wpływu tych ideologii, obaj obecnie stoją na marginesie obecnego dyskursu politycznego. Nazizm został zredukowany do niższych szczebli dialogu politycznego: ruch Białej Supremacji, który jest niczym więcej niż zbirami z tatuażami Swastyki i gwałtownymi temperamentami. Nazizm nie kontroluje nawet niewielkiej części jakiejkolwiek obecnej władzy rządowej. Tymczasem komunizm wciąż istnieje - ale ledwo. Chińska Republika Ludowa jest daleki od Wielkiego Skoku Naprzód zainspirowanego przez Mao; Komunizm w Chinach obejmuje wielki biznes w sposób, który spowodowałby rolowanie Marksa w jego grobie. Korea Północna i Kuba - pozostałe kraje komunistyczne - nie wzbudzają lęku w taki sam sposób, jak niegdyś "czerwone zagrożenie" z powodu swoich wewnętrznych dysfunkcji.Komunizm nadal jest narażony na niezrównoważony system polityczny / gospodarczy.

Prawdziwa siła każdej filozofii musi wytrzymać eksperymentowanie historii i oczywiste jest, że ani nazizm, ani komunizm nie przedstawiły się w pełni jako godne pochwały opcje zarządzania społeczeństwami obywatelskimi.

Streszczenie: 1. Komunizm jest ideologią społeczno-ekonomiczną, która zmierza do społeczeństwa bezklasowego, egalitarnego i bezpaństwowego. Nazizm lub narodowy socjalizm jest totalitarną ideologią praktykowaną przez partię nazistowską lub narodowo-socjalistyczną niemiecką partię robotniczą. 2. Nazizm stał się tak popularny wśród Adolfa Hitlera. Ideologię komunistyczną można przypisać Karolowi Marksowi i Fredrickowi Engelsowi. 3. Komunizm oznacza wolne społeczeństwo, w którym wszyscy są równi i każdy może uczestniczyć w procesie podejmowania decyzji. Nazizm oznacza politykę socjalistyczną, ale zapewnia także, że klasa zamożna pozostaje u władzy. 4. Podczas gdy komunizm jest po lewej stronie, nazizm jest uważany za skrajnie prawy.

Jay Stooksberry