MS SQL i MySQL

Anonim

MS SQL vs MySQL

Dwa z najczęściej używanych systemów baz danych na świecie to MySQL i MS SQL. Te dwa systemy baz danych okazały się systemami wsparcia dla XML. Główne różnice między tymi dwoma systemami baz danych stanowią temat dyskusji w tym utworze. Poniżej znajduje się porównanie dwóch pni, aby zobaczyć, jak dobrze każdy obsługuje swoje funkcje.

Pierwszą rzeczą, którą zauważysz o tych dwóch systemach baz danych, jest to, w jaki sposób są one dostępne dla użytkowników. MySQL to oprogramowanie typu open source. Oznacza to, że korzystanie z MySQL pochodzi z połączonej wiedzy różnych osób z różnych zakątków świata. Może to być prawdopodobnie największy plus dla MySQL, ponieważ użytkownicy korzystający z platformy Open Source mogą nieustannie ulepszać ogólny program. Z drugiej strony MS SQL wykorzystuje podejście oparte na zamkniętym źródle. Dzięki temu rozwój programu odbywa się wewnętrznie, a wszystko, co konsumenci otrzymują, to program, z którego powinni korzystać.

Ważne jest również, aby pamiętać, że MySQL jest dostępny dla każdej osoby, która chce korzystać z programu. MS SQL będący programem o zamkniętym kodzie źródłowym oznacza, że ​​programista może korzystać z programu po uiszczeniu opłaty za prawo do korzystania z programu. Jeśli mamy prosty projekt, jest program SQL Server oferowany bezpłatnie przez MS SQL.

MySQL jako system baz danych oferuje różne opcje dla użytkowników, zwłaszcza w odniesieniu do silników pochodnych. Oparty jest na Sybase, Berkeley DB, InnoDB i innych silnikach. MS SQL jest ograniczony do używania tylko jednego pochodnego silnika, a to jest Sybase.

Wspaniałą cechą, która napędza MySQL, jest to, że ma wiele funkcji, ale zapotrzebowanie na pojemność dysku jest bardzo niskie. Z drugiej strony, MS SQL wymaga dużego wykorzystania przestrzeni dyskowej i musi uwzględniać odpowiednią ilość miejsca w projekcie, aby problem działał zgodnie z oczekiwaniami. Jeśli uczysz się, jak korzystać z systemów baz danych, MySQL pozwala na naukę z początkującymi. Z drugiej strony, MS SQL nie jest tak łatwy do rozpoczęcia i jest preferowany głównie dla profesjonalistów, ponieważ jest bardziej złożony.

Ogólna wydajność dwóch systemów baz danych sprzyja MySQL. Praca z MySQL jest dość łatwa, a jego wydajność jest świetna, co jest przypisane używaniu MYISAM. Ogólna wydajność MS SQL jest niższa w porównaniu do MySQL, co można przypisać brakowi użycia MYISAM. W procesie odzyskiwania MS SQL wygrywa to, efektywnie przetwarzając dane bazy danych, w przeciwieństwie do używania MySQL.

Jednym z ograniczeń, które wynikają z używania MySQL, jest to, że nie obsługuje on użycia kluczy obcych, a także funkcji relacyjnych. MS SQL obsługuje zarówno użycie kluczy obcych w swojej kompilacji, jak i ma duże obszary cech relacyjnych, które mogą być szeroko używane.

Kompatybilność na różnych platformach jest również kolejnym ważnym czynnikiem do rozważenia. MySQL jest dostępny na wielu platformach i działa dobrze w systemach Unix i Linux. Z drugiej strony, MS SQL nie jest zgodny z Linuksem ani Unixem i działa tylko w Windows

streszczenie

MySQL i MS SQL to dwa systemy baz danych.

MYSQL jest open source, a MS SQL jest zamkniętym źródłem

MYSQL darmowy w użyciu, a MS SQL wymaga płatności za licencję na używanie

MySQL używa mniej miejsca na dysku; MS SQL używa wyższej przestrzeni dyskowej

MySQL cross kompatybilny z innymi platformami, takimi jak Unix i Linux

MS SQL nie jest kompatybilny z innymi platformami

MySQL nie obsługuje kluczy obcych, a MS SQL obsługuje ich użycie.