PPC i Intel
PPC kontra Intel
We wczesnych dniach komputerów osobistych prowadzono wojnę między dwiema popularnymi, ale bardzo odmiennymi architekturami; PPC lub PowerPC i Intel. Główną różnicą między PPC i Intelem jest architektura, którą przyjęli. Intel przyjął architekturę CISC, która zawiera złożone instrukcje, które wykorzystują wiele cykli procesora. Natomiast PPC przyjęła architekturę RISC, która ma prostsze instrukcje, które wykonują tylko jedną instrukcję. Oba są bardzo różne i nie są kompatybilne. Tak więc systemy operacyjne i aplikacje napisane dla jednego nie działałyby na innym.
Kiedy wprowadzono PPC, przedstawił on wzrost wydajności w porównaniu z obecną ofertą Intela w tym czasie. W ten sposób systemy operacyjne w czasie, takie jak Windows, Solaris i niektóre dystrybucje Linuksa zostały szybko przeniesione do niego. Twórcy oprogramowania stron trzecich nie byli tak entuzjastycznie nastawieni jak twórcy systemu operacyjnego. Ich niechęć do kodu dla PPC doprowadziła do ostatecznego upadku na rynku komputerów PC. Tylko Apple kontynuowało używanie PPC na swoich komputerach Mac, ale ostatecznie porzuciło go na korzyść mikroprocesorów Intela w 2006 roku. Odtąd PPC nie mają już możliwości uruchamiania żadnego z nowoczesnych komputerowych systemów operacyjnych.
W dzisiejszych czasach Intel wciąż jest królem wzgórza, jeśli chodzi o mikroprocesory komputerowe. A jego głównym konkurentem jest obecnie AMD. PPC tak naprawdę nie umarło po tym, jak zostało porzucone przez Apple, ponieważ wciąż jest używane w wielu aplikacjach wbudowanych. Bardzo popularnymi przykładami zastosowania procesorów PPC są Wii Nintendo i Xbox Microsoftu. W obu przypadkach PPC zapewnia znaczną przewagę wydajności w porównaniu z procesorami x86, takimi jak Intel. PPC jest również używany w niektórych smartfonach i tabletach, gdzie zapewnia najlepszą kompromis między wydajnością i zużyciem energii.
Ponieważ smartfony i tablety zaczynają zacierać granicę między nimi a komputerami osobistymi, najprawdopodobniej zobaczymy, jak PPC ponownie wkracza na rynek komputerów osobistych. Potwierdzają to plotki, że system Windows 8 firmy Microsoft może działać zarówno w procesorach Intel, jak i procesorach PPC. W późniejszych dniach zadecyduje się, czy PPC ponownie będzie w stanie zrobić dla siebie niszę na rynku komputerów osobistych.
Streszczenie:
- PPC opiera się na architekturze RISC, a Intel opiera się na architekturze CISC
- PPC nie może uruchamiać nowoczesnych systemów operacyjnych na komputerach stacjonarnych, podczas gdy Intel może
- Procesory Intela są bardziej widoczne w nowoczesnych komputerach, a PPC w aplikacjach wbudowanych
