Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości

Anonim

Wprowadzenie Zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne nie są rzadkością w czasach konfliktu. Obie te zbrodnie są zazwyczaj utrwalane przez walczące frakcje w konfliktach cywilnych lub międzypaństwowych. Zbrodnie wojenne mają miejsce, gdy dochodzi do naruszenia ustalonych protokołów, które zostały określone w umowach międzynarodowych. Od wszystkich narodów oczekuje się przestrzegania praw traktatowych w traktowaniu obywateli i jeńców wojennych podczas konfliktu. Zbrodnie przeciwko ludzkości odnoszą się z kolei do aktów, które obejmują degradację lub upokorzenie istot ludzkich. Zbrodnie przeciwko ludzkości są zwykle planowane przez rządy regionalne lub krajowe jako sposób zastraszania lub eliminowania grupy ludzi w ramach ich jurysdykcji.

Różnice między zbrodniami wojennymi a zbrodniami przeciwko ludzkości

Zbrodnie wojenne, które mogą być popełnione podczas wojny domowej lub wojen międzystanowych, obejmują egzekucję sumaryczną, wykorzystywanie własności prywatnej, tortury i deportację ludzi wbrew ich woli. Artykuł 147 Konwencji genewskiej stanowi, że akty te są zbrodniami wojennymi popełnionymi w czasie wojny (Richards, 2000). Zbrodnie przeciwko ludzkości można zdefiniować jako celowe prześladowania ludności cywilnej na podstawie czynników takich jak rasa, poglądy polityczne, kultura lub religia (Bassiouni, 1999). Zbrodnie przeciwko ludzkości, często popełniane przez urzędników państwowych, zwykle skutkują aktami przemocy seksualnej, eksterminacji, więzienia i zniewolenia przez człowieka (Encyklopedia Holokaustu, 2016).

Podczas gdy akty agresji w sytuacji konfliktu mogą być uznane za zbrodnie wojenne tylko wtedy, gdy osiągną określony próg, akty agresji w dowolnym otoczeniu mogą być zdefiniowane jako zbrodnie przeciwko ludzkości. Na przykład, jeśli policyjni rezerwarze brutalnie aresztują protestujących, ich działań nie można uznać za zbrodnie wojenne. Mogą być jednak oskarżeni o zbrodnie przeciwko ludzkości. Zbrodnie wojenne definiują działania przestępcze popełniane w szerszym kontekście niż zbrodnie przeciwko ludzkości. Zbrodnie wojenne mają miejsce w sytuacji konfliktu, gdy dochodzi do naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego na dużą skalę, a nawet zwyczajowych praktyk, które są lokalnie postrzegane jako zobowiązania prawne (IIP DIGITAL, 2007). Natomiast każdy czyn przestępczy może być zbrodnią przeciwko ludzkości, jeśli jest skierowany do określonej grupy na podstawie różnic politycznych, płci, rasy lub religii.

Zbrodnie wojenne mogą być popełniane jako zbiorowy wysiłek żołnierzy lub przez pojedynczych uczestników armii o dowolnej randze. Z kolei zbrodnie przeciwko ludzkości są zwykle utrzymywane z powodu wspierającej oficjalnej polityki rządu. Jeśli rząd regionalny lub krajowy zdecyduje się na przykład na konkretną religię, może uchwalić przepisy, które zakazują wykonywania określonych zwyczajów związanych z tą religią. Może również nakłaniać innych obywateli przeciwko wyznawcom docelowej religii. Wysoko postawieni politycy są często oskarżani o zbrodnie przeciwko ludzkości, gdy dochodzi do aktów czystek etnicznych, ponieważ to oni są odpowiedzialni za tworzenie polityk wspierających te działania (Encyklopedia Holocaustu, 2016).

Jest więcej stygmatyzacji związanych ze zbrodniami przeciwko ludzkości niż zbrodniami wojennymi (Bassiouni, 1999). Na przykład wielu młodych i w średnim wieku Niemców nadal uważa holocaust z niedowierzaniem i wstydem, mimo że stało się to przed ich narodzinami. Zbrodnie wojenne, popełnione przez różne armie w tym samym okresie, zostały prawie zapomniane.

Wniosek

Zasadniczo główna różnica między zbrodniami przeciwko ludzkości a zbrodniami wojennymi ma związek z okolicznościami, w których te dwie zbrodnie zostały popełnione. Zbrodnie wojenne naruszają międzynarodowe porozumienia, które dyktują prawa człowieka, które należy szanować podczas konfliktów zbrojnych. Z drugiej strony, zbrodnie przeciwko ludzkości są zbrodniami popełnianymi przeciwko grupom ludzi na podstawie religii, rasy, różnic politycznych i płci.