Różnice między AMD Athlon i AMD Turion
AMD Technology Company jest obecnie jedną z czołowych firm produkujących mikroprocesory. Dwa z nich to mikroprocesory Athlon i Turion. Każdy z nich jest ciągle ulepszany i rozwijany. Ale w jaki sposób różnią się one od siebie? A który z nich jest lepszy?
Athlon jest pierwszym procesorem PC działającym na 64-bitowej platformie AMD. Ta technologia umożliwia równoczesne przetwarzanie 32- i 64-bitowe przy zachowaniu zgodności z istniejącym oprogramowaniem i systemami operacyjnymi. Później Turion został również zaprojektowany dla platformy 64-bitowej. Chociaż te dwa procesory mają tę samą wydajność, podstawowa technologia jest inna. Układy scalone są zbudowane z tranzystorów niskiego napięcia, które mają mniejszy upływ prądu, a układ chipów został zaprojektowany z myślą o mniejszym zużyciu energii. Turion ma funkcję kontroli termicznej, która zapobiega nadmiernemu nagrzewaniu się procesora.
Chociaż chipy Turion zużywają mniej energii elektrycznej, nie oznacza to, że będą one znacznie wolniejsze. Konstrukcja chipsa polega na zmniejszeniu maksymalnej prędkości zegara, którą może obsługiwać Turion. Wpływ wolniejszych tranzystorów można zobaczyć w zakresie prędkości zegara dla każdego procesora: 1,6 - 2,4 GHz dla układów Turion i 1,8 - 2,8 GHz dla układów Athlona. Zakłada się więc, że chipy Athlona powinny być lepszymi overclockerami niż Turion. Wydaje się, że Turion ma większą przewagę pod względem technologii Hyper Transport (technologia szybkiej komunikacji we / wy na magistrali systemowej). Turion może zwiększyć przepustowość do 14.4 GB Hyper Transport I / O, podczas gdy Athlon może zwiększyć przepustowość we / wy do 8 GB Hyper Transport.
Innym ważnym czynnikiem, dla którego możemy porównać te dwa procesory, są różnice pojemności pamięci podręcznej. Turion ma własną pamięć podręczną L2 dla każdego rdzenia. Łącznie pojemność 2 MB pamięci podręcznej L2 z procesora mobilnego Turion x2 ultra dual à ± core i łącznie 1 MB pojemności dla pamięci podręcznej L2 procesora mobilnego Dual à ± ± rdzeniowego Turion x2. Umożliwia to jednoczesny niezależny dostęp do pamięci podręcznej. Chociaż Athlon ma pamięć podręczną instrukcji L1 o wielkości 64 KB na rdzeń i pamięć podręczną danych LK 64KB na rdzeń, a także do 1 MB (gniazdo 939) lub 512 KB (gniazdo AM2) pamięć podręczną L2 na rdzeń.
Ponieważ oba procesory są wykonywane przez tę samą firmę, oba mają bardzo podobne cechy architektoniczne. Tyle tylko, że jeden z nich jest bardziej ulepszony w jednej funkcji, a drugi na innej. Jednak firma AMD wykonała dobrą robotę sprzedając Turion do notebooków lub laptopów. Więc ludzie prawdopodobnie zakładają, że jest on mniej potężny niż Athlon. Dlatego więcej osób wciąż zwraca się do Athlona. Niezależnie od różnic między tymi dwoma, powinieneś wybrać tylko to, co najlepiej pasuje do twoich potrzeb.
streszczenie
1. Turion jest bardziej energooszczędny, ponieważ jego chip został zaprojektowany z myślą o mniejszym zużyciu energii.
2. Turion ma kontrolę termiczną dla chłodniejszego komputera.
3. Athlon ma szybszą prędkość zegara, ale wolniej w funkcji technologii przepustowości we / wy Hyper Transport.
4. Turion ma swoją własną dwie pamięci podręczne L2 dla każdego rdzenia z 2 MB dla procesora mobilnego Ultra 2-rdzeniowego Turion x2 i 1 MB dla dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion x2, podczas gdy Athlon ma dwa typy pamięci podręcznej L1 na rdzeń z 64 kB każdy i jeden 1 MB lub 512 KB pamięci podręcznej L2 na rdzeń.
5. Turion jest szeroko stosowany w notebookach, a Athlon jest powszechnie używany w komputerach stacjonarnych.
