Strzałki z aluminium i węgla
Bardzo częstym pytaniem zadawanym przez łuczników jest to, że powinni strzelać strzałami węglowymi lub aluminiowymi. Na to pytanie nie ma takiej konkretnej odpowiedzi, ponieważ zależy ona od osobistych preferencji łucznika. Zawsze jednak są i wady i zalety związane z obydwoma produktami.
Aluminiowy trzon strzały został stworzony przez Jamesa Eastona w 1939 roku. Plusem używania strzałek aluminiowych jest to, że był wypróbowany i przetestowany przez dziesięciolecia. Są one dostępne w różnych rozmiarach i zwykle w niższej cenie niż węgiel, a jeśli chodzi o strzelanie do celów, strzały aluminiowe są zwykle większe i łatwiejsze do wyciągnięcia z celów. Aluminiowe, w przeciwieństwie do strzał węglowych, mają jedno duże cofnięcie, a mianowicie, że wyginają się one łatwo i są mniej trwałe. Ich ceny również rosną, zbliżając się do strzał węglowych, jeśli nie pasują do nich.
Strzałki węglowe są oparte na całkiem nowych i wciąż rozwijających się technologiach, mających mniej więcej 30 lat. Strzałki węglowe są nie tylko bardzo drogie, ale mają mniejszy rozmiar, ale są mocniejsze niż strzały z aluminium. Ich zwiększona wytrzymałość i wytrzymałość wspiera również głębszą penetrację szybu w porównaniu z aluminium. Aluminiowe strzały łatwo się wyginają, ale strzały węglowe mogą naprężać się i pękać, co oznacza, że mogą roztrzaskać się po strzale. Włókna węglowe pozwalają na większą elastyczność, więc zmniejszają prawdopodobieństwo osłabienia, ponieważ mają mniej wibracji.
Strzałki węglowe szybciej poruszają się po strzale, podczas gdy strzałki aluminiowe stanowią większy problem, ponieważ są grube i nieporęczne. Strzały z włókna węglowego mają tę wadę, że mogą pękać w zimnym klimacie i nie są prawdziwe. Łucznicy, którzy użyli strzałek zarówno węglowych, jak i aluminiowych, twierdzą, że strzały węglowe trwają dłużej niż 3 do 1 nad aluminiowymi. Ponieważ strzały aluminiowe muszą być dość często wyprostowane, daje to węglowym strzałom przewagę nad nimi, ponieważ wyginają się i wracają do swojego prawdziwego kształtu. Jeśli chodzi o cenę, węgiel może być ponownie wykorzystywany bez zginania i jest trwalszy, co rekompensuje jego wysoką cenę, czyniąc z niego mądrzejszą inwestycję.
Strzałki z aluminium są dobrym wyborem, jeśli dopiero zaczynasz strzelać z łuku, ponieważ możesz stracić wiele setów, zanim opanujesz sztukę. Carbon versus aluminium jest bardziej odpowiedni dla profesjonalnych i starszych łuczników, ze względu na swoją niewielką masę. Mimo to wielu preferuje aluminium ze względu na jego dokładność i łatwość pracy w porównaniu z węglem. Strzałki węglowe powinny być starannie sprawdzone, ponieważ strzały popękane mogą spowodować obrażenia podczas łuku. Strzałki węglowe mają zalecany zakres naciągu na wale i mają wały o mniejszej średnicy, które są również puste w porównaniu z aluminium.
Streszczenie:
1. Aluminiowe strzały są tańsze i tańsze dla początkujących.
2. Strzałki węglowe są drogie i lżejsze od aluminium.
3. Aluminium może się łatwo zginać i często trzeba je wyprostować już po kilku ujęciach.
4. Strzałki węglowe są mocniejsze i nie zginają się, ale mogą pękać w niskich temperaturach.
5. Aluminium nie pęka, ale strzały węglowe mogą pękać i pękać.
