Prawo cywilne i wspólne

Anonim

Civil vs Common Law Prawo cywilne ma swoje cechy skompilowane i skodyfikowane do kolekcji do gotowych odniesień. Inspiruje go prawo rzymskie. Z drugiej strony prawo zwyczajowe ma swoje zasady i regulacje zarządzane przez sędziów i różnią się w zależności od konkretnego przypadku.

Podstawowym przeczuciem dla prawa cywilnego jest umożliwienie wszystkim obywatelom łatwego dostępu do kodeksu postępowania, który jest dobrze napisany. Sędziowie muszą przestrzegać słowa pisanego. To najstarsze ramy prawne na świecie, które istnieją do dziś w praktyce. Źródło prawa cywilnego jest precyzyjnie określone w zestawie standardowych zasad i przepisów odpowiednich dla każdego przedmiotu. To kompendium jest uporządkowane w porządku tajnym. Można go nazwać zbiorem podobnych artykułów napisanych w stylu staccato.

Ustawodawca uchwala kodeks prawny, który obejmuje wszystkie poprzednie statuty odnoszące się do przedmiotu, w tym niezbędne zmiany, które są okresowo zmieniane przez sąd. W rzeczywistości w niektórych przypadkach prowadzi to do stworzenia nowej koncepcji prawnej. Wspólne i islamskie prawo to dwa pozostałe systemy prawne dostępne do odwołania. Napoleon Bonaparte wprowadził Kod Napoleona, który jest dobrym modelem prawa cywilnego. Ten kod składa się z następujących elementów:

  • Osoby
  • Formy własności
  • Sposoby nabywania praw własności

Prawo cywilne jest często określane jako prawo rzymskie lub rzymsko-niemieckie. Pojęcie prawa cywilnego to angielskie tłumaczenie łacińskiego terminu Jus Civile oznaczające prawo obywatelskie, które było terminem używanym do opisu jego sądownictwa. Przeciwnie, termin "common law" został sformułowany w Anglii przez Anglojęzów, aby opisać ich ramy prawne.

Główna różnica między nimi polega na tym, że celne dyktują prawo zwyczajowe, podczas gdy prawo cywilne jest pisane i musi być przestrzegane przez sądy. Kodyfikacja nie stanowi jednak żadnego sposobu klasyfikacji prawa cywilnego do odrębnego podmiotu. Podstawowa różnica między prawem cywilnym a common law polega na metodologicznym podejściu do ustaw i kodeksów, poza różnicą w kodyfikacji. W krajach, które przestrzegają jurysdykcji prawa cywilnego, głównym źródłem prawa są przepisy. Oznacza to, że wszystkie sądy i sędziowie dokonują ostatecznego osądu w oparciu o statut i kodeksy, które określają rozwiązanie podobnych problemów.

Podstawowe zasady i zasady muszą być szczegółowo badane przez sądy przed wyciągnięciem wniosków w sprawie cywilnej. Aby osiągnąć spójność, muszą czasem wyciągać analogie z zapisanych przepisów dotyczących uzupełniania braków w systemie. Z drugiej strony, sprawa w ręku jest tylko prawem w prawie powszechnym, a jakikolwiek statut jest postrzegany jako dodatek pomagający w podejmowaniu decyzji. Streszczenie: 1. Prawo cywilne zostało sformułowane we Francji. W Anglii zaczęto stosować prawo zwyczajowe 2. Prawo zwyczajowe różni się w zależności od przypadku, w zależności od zwyczajów społeczeństwa, podczas gdy prawo cywilne ma zdefiniowany na piśmie zbiór ustaw i kodeksów odniesienia. 3. Orzecznictwo w zakresie prawa zwyczajowego jest różne, podczas gdy w prawie cywilnym sędziowie muszą ściśle przestrzegać kodyfikacji zapisanej w książce.