DNS i LDAP

Anonim

DNS vs LDAP

W globalnej sieci otwartej, takiej jak Internet, Infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) są bardzo ważne, aby stymulować tworzenie treści, które mają korzystać z instrumentu. Podstawowe potrzeby PKI to ułatwienie komunikacji, a tym samym interaktywna i zautomatyzowana komunikacja z certyfikowanymi, które uwierzytelniają adresy e-mail lub nawet nazwy hostów jako klucze hosta. Właśnie tutaj potrzeba alternatywnych protokołów, takich jak FTP i HTTP, nie spełnia wymagań i dlatego należy poszukiwać rozwiązań alternatywnych. Dostępne opcje to DNS i LDAP.

DNS odnosi się do systemu nazewnictwa domeny i odnosi się do hierarchicznego systemu nazewnictwa, który jest przyjęty dla usług, komputerów lub nawet zasobów wtórnych, które są podłączone do Internetu lub nawet do sieci prywatnej. System DNS identyfikuje nazwy domen z przechowywanym adresem IP, kierując użytkownika do danego adresu internetowego, a tym samym do urządzenia, pod warunkiem, że znajduje się on w Internecie. Natomiast LDAP jest katalogiem, którego inicjały oznaczają Lightweight Directory Access Protocol, który służy do uzyskiwania dostępu i utrzymywania informacji katalogowych, które są rozpowszechniane, oraz do Protokołu Internetowego zwanego powszechnie IP.

Jedną z różnic, które występują między używaniem DNS i LDAP, jest obsługa certyfikatów. Zauważono, że nie ma żadnych zaawansowanych funkcji wyszukiwania, które można wykorzystać. Odnosi się to do wyszukiwania pola, które przyniesie wiele odpowiedzi, a zatem odpowiedzi nie są specyficzne dla danego przedmiotu. A zaawansowana funkcja wyszukiwania byłaby świetna w umożliwieniu zawężenia zakresu wyszukiwania.

Kolejnym wyzwaniem, z którym mierzą się zarówno DNS, jak i LDAP, jest to, że stają przed wyzwaniem dostarczania zestawów odpowiedzi w zależności od źródeł zapytań. DNS nie oferuje funkcjonalności, która jest oczekiwana, ponieważ opiera się głównie na informacjach publicznych, które nie mają kontroli dostępu.

Aktualizacja LDAP jest dostarczana z opcją dodawania, zmieniania nazw wpisów, nawet pozwalając na usunięcie. Wszystkie te funkcje są możliwe pod warunkiem, że uwierzytelnianie odbywa się za pomocą hasła lub Secure Socket Locker (SSL). Aktualizacja w DNS jest możliwa tylko ręcznie i nie ma takiej elastyczności, jaka jest widoczna w LDAP. Ręczna edycja plików statycznych znajdujących się w plikach Strefy odbywa się na serwerze DNS. Ta edycja jest zalecana tylko wtedy, gdy częstotliwość aktualizacji jest naprawdę niska. Aby uniknąć tego problemu, zaleca się przechowywanie danych w ogólnych bazach danych.

W porównaniu z DNS i LDAP, LDAP wygrywa nagrodę za najbardziej elastyczny protokół do wykorzystania w aktualizacji danych, głównie ze względu na elastyczność, którą oferuje na różne sposoby manipulowania danymi i oferowane funkcje bezpieczeństwa.

streszczenieInfrastruktury kluczy publicznych (PKI) są bardzo ważne, aby stymulować tworzenie treściPKI czynią komunikację online łatwą, bezpieczną

DNS i LDAP to niesamowite protokoły, które umożliwiają interaktywną i automatyczną komunikację

Inicjały DNS odnoszą się do systemu nazewnictwa domen, hierarchicznego systemu nazywania urządzeń online

LDAP odnosi się do Lightweight Directory Access Protocol, języka aplikacji, który może utrzymywać i dystrybuować informacje z katalogów przez określony protokół internetowy.

Obsługa certyfikatów przebiega inaczej w przypadku DNS i LDAP

Aktualizacja LDAP jest znacznie łatwiejsza niż aktualizacja DNS, ponieważ LDAP jest zautomatyzowany, oferuje wiele funkcji, a DNS jest ręczny i ma niewiele funkcji

LDAP jest bardziej elastyczny, bezpieczny i pozwala na większą manewrowość niż DNS.

DNS jest jednak łatwiejszy w użyciu i szeroko stosowany w przeciwieństwie do LDAP