Federaliści i anty-federaliści

Federalists vs Anti-Federalists

W tym samym sensie, że niektóre demokratyczne kraje mają administrację i opozycję, olbrzymia władza, taka jak USA, ma również federalizm i anty-federalistów, szczególnie w czasie tworzenia ich narodowej konstytucji. Te dwie frakcje ścierają się zarówno w ideologiach, jak i wierzeniach.

Podstawową różnicą między ich stanowiskami jest to, że federaliści wierzą w silniejszą siłę skoncentrowaną w centralnym lub federalnym rządzie. Ten rząd jest przedstawiony jako mający wielką władzę i sprawujący kontrolę nad prawie wszystkimi rzeczami w kraju. Ta grupa w pełni poparła ratyfikację amerykańskiej konstytucji.

Natomiast te, które są sprzeczne z koncepcją centralnego, federalnego zarządzania, zostały nazwane anty-federalistami. Uważają, że każdy z wielu stanów USA powinien być wystarczająco silny, ponieważ są nieco podejrzane o koncentrowanie całej władzy w jednym, centralnym rządzie. Byli więc pod wieloma względami przeciw ratyfikacji amerykańskiej konstytucji. Jednym z powodów wątpliwości jest to, że Konstytucja została w większości stworzona przez arystokratów. W związku z tym jest gotów opuścić zwykłych ludzi i biedną klasę ze sceny, powiedzieli. Anty-federaliści obawiali się również, że arystokraci mogą później kontrolować niższą klasę, jeśli ich proponowana Konstytucja zostanie ratyfikowana.

Ponadto jednym z głównych zarzutów antyfederalistów był wówczas brak ustawy, która przyznałaby prawa obywatelom w odniesieniu do wolności słowa i religii. Dobrą rzeczą jest jednak to, że federaliści później zgodzili się z opozycją w odniesieniu do ich propozycji włączenia określonej Karty Praw. Niemniej jednak nadal wierzyli, że Statuty Konfederacji są nieco nieskuteczne, w przeciwieństwie do tego, co druga strona uważa inaczej.

Niektóre z innych najbardziej znaczących stanowisk, które powtarzali federaliści, to wyraźne oddzielenie państwa od Kościoła i ratyfikowanie Konstytucji w jakikolwiek możliwy sposób, nawet jeśli Statuty Konfederacji zobowiązały zatwierdzenie jednomyślnej zgody. Podkreślili także potrzebę rządu centralnego do kontrolowania każdego państwa, które nie wspiera głównej federacji. Do tego, antyfederaliści twierdzą, że istnienie tak dużej władzy w rządzie centralnym oznacza jedynie zagrażanie autonomicznej władzy tych mniejszych państw.

Streszczenie:

1. Anty-federaliści mają podejrzenia, że ​​stawiają najwyższą władzę w centralnym, federalnym rządzie. 2.Federaliści uważają, że najlepiej jest, aby kraj zebrał większość autorytatywnej i politycznej władzy w jednym centralnym rządzie. 3. Antyfederalsci byli pierwszymi, którzy wyrazili zaniepokojenie brakiem zestawu Kart Praw, które określałyby prawo ludzi do wolności słowa i religii. 4. Antyfederaliści mają w stosunku do federalistów wysokie uznanie lub poszanowanie dla artykułów Konfederacji.