Winny i bez konkursu

Guilty vs. No Contest

Słowa "winny" i "bez konkursu" mają znaczenie, gdy odnoszą się do procesu sądowego karnego w Stanach Zjednoczonych. Gdy ktoś jest oskarżony o popełnienie przestępstwa, zadaniem sędziów lub mediatorów jest zadać pytanie, w jaki sposób oskarżyciel lub osoba, która jest uważana za winną, prosi. Ten zarzut mówi systemowi sprawiedliwości w sprawach karnych, czy powinni oni przeprowadzić proces w celu ustalenia winy danej osoby, czy też nie. Niektórzy mężczyźni i kobiety skorzystają z tej okazji, aby spowiadać się na wszelkie przestępstwa, za które są oskarżani; jest to jednak również okazja dla pozwanego do przyznania się do winy, niewinności lub braku konkurencji. W zależności od pozwanego sprawa może być rozpatrzona przez sąd lub nie.

Kiedy oskarżony twierdzi, że jest winny, formalnie mówi, że był winowajcą zbrodni i że zasługuje na karę, która mu towarzyszy. Usłyszysz również "winnego" w niektórych przypadkach, które są rozpatrywane przed sądem, szczególnie jeśli sąd przysięgłych wysłuchał świadków i dowodów przeciwko oskarżonemu. Gdy pozwany twierdzi, że "nie ma konkurencji", jest to równoznaczne z tym, że mówią, że są niewinni; jednak nie zamierzają go kwestionować, jeśli miałby stanąć przed sądem. Korzyścią z powoływania się na brak winy w sporze jest to, że jeśli nastąpi później, nie można wnieść przeciwko pozwanemu postępowania cywilnego o restytucję. Kiedy jury stwierdza, że ​​ich wyrok jest winny, oznacza to, że nawet jeśli oskarżony nie twierdzi, że jest odpowiedzialny za zbrodnię, rząd w kulminacji z zeznań i zeznań świadka uznał go za winnego wspomnianej zbrodni.

Zanim sędzia zaakceptuje winny zarzut ze strony pozwanego, musi istnieć wystarczająca ilość dowodów, aby w rzeczywistości poprzeć zarzut. Nie jest niespotykane, aby strona pozwana mogła domagać się winy, gdy w rzeczywistości są one niewinne. Dodatkowo ważne, w zależności od stanu, w którym popełniono przestępstwo, będą chwile, w których zarzut braku konkursu będzie podatny na pełną karę prawną, jeśli zostanie uznany za winny. Gdyby jednak osoba twierdziła, że ​​jest winna natychmiast, ich prawnik mógłby targować się o obniżenie kary. Dodatkowo, sędzia musi zasiąść z pozwanym i upewnić się, że jest on świadomy winy i konsekwencji tego zarzutu. Jest to również szansa na ustalenie, czy oskarżony ma zdrowy rozsądek, aby zrozumieć, co znaczy winne. Sędzia nie musi siedzieć z oskarżonym, który nie apeluje. Streszczenie:

Brak konkurencji i winny są dwoma rodzajami zarzutów, które pozwany może wnieść, jeżeli zostaną oskarżeni o przestępstwo w systemie sądownictwa karnego. Winny może być także wyrok wydany pod koniec procesu sądowego. Żaden konkurs nie jest twierdzeniem, że jest niewinny; nie będą jednak kwestionować opłat, jeśli sprawa trafi na próbę. Winny jest dopuszczenie, że dana osoba była i jest odpowiedzialna za popełnione zbrodnie i wszystkie oskarżenia związane z tym przestępstwem.