Uczciwość i uczciwość: Różnica moralna

Uczciwość jako podstawa uczciwości

Istnieje prawdziwa różnica między uczciwością a uczciwością w tym, jak kieruje się ich życiem. Często mówi się, że uczciwa osoba niekoniecznie jest osobą o dużej uczciwości. Jak to możliwe? Z pewnością mogą być postrzegane jako to samo? Prosta odpowiedź brzmi: nie, nie można ich postrzegać jako tej samej rzeczy. Jest tak, ponieważ uczciwość jest jedną z wartości, które stanowią część większej wartości integralności. Najlepiej wygląda to na przykładzie. Weźmy na przykład osobę, która znajduje portfel na poboczu drogi i bierze ją dla siebie. Zapytany przez członka rodziny o to, do kogo należy portfel, osoba stwierdza, więc nie ma wątpliwości co do jego zamiaru, że je znalazł i zamierza go zatrzymać. Osoba wykazuje cechę uczciwości, ale czy także wykazuje uczciwość? Nie, ponieważ nie stara się zwrócić portfela, który nie należy do niego, do jego właściciela. On kradnie zasadniczo, nawet jeśli jest uczciwy.

W powyższym przykładzie zobaczyliśmy, że można być uczciwym, nie wykazując żadnych innych cech, które mogłyby być postrzegane jako tworzące większą koncepcję uczciwości. Aby dalej zilustrować ten punkt, że uczciwość jest wieloaspektowa, przyjrzymy się słownikowym znaczeniom zarówno uczciwości, jak i uczciwości, a następnie zbadamy, jakie inne wartości stanowią ideał integralności.

Znaczenia słownikowe

Uczciwość jest zdefiniowana jako:

"Rzeczownik, liczba mnoga.

1. jakość lub fakt bycia szczerym; uczciwość i uczciwość.

2. prawdomówność, szczerość lub szczerość.

3. wolność od podstępu lub oszustwa.

4. Botanika. roślina, Lunaria annua, z rodziny musztard, mająca grona purpurowe kwiaty i półprzezroczyste, satynowe strąki.

5. Przestarzały. czystość. "(Dictionary.com 2017)

Zgodnie z powyższą definicją, definicję uczciwości można streścić jako nieuczciwą lub nieprawdziwą. To jest rdzeń tego, co jest szczere. Tak długo, jak spróbujmy, definicja rdzenia nie zmieni się tak bardzo, jak nieuczciwość, będzie przeciwna znaczeniu. Jest bardzo mało miejsca na różne znaczenia. Możesz powiedzieć białe kłamstwo, aby chronić czyjeś uczucia lub kłamstwo, by służyć temu, co czujesz, jako coś większego, zasadniczo, chociaż nie jesteś uczciwy. Zatem wartość uczciwości jest dość czarno-biała, jesteś albo uczciwy, albo nie jesteś.

Kiedy patrzymy na definicję uczciwości, widzimy, że naturalnie obejmuje ona więcej niż tylko uczciwość. Uczciwość definiowana jest jako:

"rzeczownik

1. przestrzeganie zasad moralnych i etycznych; solidność moralnego charakteru; uczciwość.

2. stan bycia całością, całością lub nieumiejętnością: aby zachować integralność imperium.

3. dźwięk, nienaruszony lub idealny stan: integralność kadłuba okrętu. "(Dictinary.com 2017)

Kiedy patrzymy na pierwsze znaczenie, widzimy zwrot "… zasady moralne i etyczne …", a także "… uczciwość …", teraz trafiamy trochę na szorstką łatkę. Jakie są zasady etyczne i moralne? Pytanie bez łatwej odpowiedzi, na którą filozofowie walczą od eonów. Mówiąc prosto, jest to nadmierne uproszczenie, bez wchodzenia głębiej w rozległy temat teorii etycznej, osoby, która przejawia zasady i nie waha się w stosowaniu tych zasad do swojego życia, nawet gdy jest niewygodna lub nieopłacalna (Thomas 2011). Następnie osoba ta stosuje zasadę etyczną do swojego życia. Jeśli ta zasada ma zawsze pomagać osobie w potrzebie i zrobiła to, nawet jeśli jest to trudne i może mieć nieprzewidziane negatywne konsekwencje, dana osoba stosuje zasadę w sposób uczciwy. Zwróć też uwagę na ostatnią definicję z powyższego cytatu z jej implikacjami bycia solidnym lub w idealnym stanie. To dodatkowo pomaga nam zrozumieć, co to znaczy być kimś uczciwym, kimś, kto jest postrzegany jako solidny, niezawodny i konsekwentny w stosowaniu zasad etycznych (Thomas 2011).

Dalsze komentarze na temat uczciwości

Czy moglibyśmy wtedy zapisać listę wartości, która z czasem byłaby ostateczną definicją uczciwości? Moglibyśmy spróbować, ale nam się nie udało. Dzieje się tak dlatego, że życie ludzkie jest skomplikowane i zmienia się niemal nieprzerwanie, szczególnie gdy bierze się pod uwagę postępy technologiczne, które nieuchronnie stawiają pytania o to, czy jest etyczne, czy nie. Powiedzmy na przykład, że wierzymy, że lojalność, uczciwość i pokora są częścią większego ideału integralności. Możemy nazwać żonę, która pozostaje w nieuczciwych i nieszczęśliwych małżeństwach lojalnych. Może być uczciwa wobec siebie, dlaczego pozostaje w małżeństwie, ze względów ekonomicznych, a może dla dzieci. Ona wykazuje pokorę w tym, jak prezentuje się publicznie. Czy można argumentować, że żyje zgodnie z ideą uczciwości? Co z innymi wartościami, takimi jak obrona przed tyranią męża? Można ją skutecznie argumentować w dowolny sposób, w zależności od własnej koncepcji tego, co jest uważane za etyczne. Możesz argumentować, że żyje ona uczciwie, stając w obliczu strasznych okoliczności, które możesz uznać za większe dobro, czy to dla dzieci, czy świętości koncepcji małżeństwa. Lub z powodzeniem twierdził, że nie żyje zgodnie z zasadami etycznymi, ponieważ nie jest wystarczająco odważna, by stanąć w obronie siebie.

Powyższy przykład ilustruje trudność zdefiniowania uczciwości w kamieniu, ponieważ słowo to oznacza różne rzeczy dla różnych ludzi. Nie oznacza to jednak, że nie możesz stosować zasad etycznych do siebie, aby żyć z poczuciem integralności. Twoje decyzje nie zawsze będą popularne lub przyniosą ci natychmiastowe korzyści, które spowodują moralny dylemat, ale może się okazać, że ma on swoje własne nagrody. W ramach każdej dyskusji na temat etyki i moralności ważne jest również uświadomienie sobie, że wszyscy popełniliśmy błąd, a my wszyscy jesteśmy ludźmi. Wszyscy zawodzimy i flirtujemy z hipokryzją w pewnym momencie naszego życia, w ten sposób opierając się na zasadach, które stawiają zachowanie wyłącznie na dobre lub wyłącznie złe. Czyniąc to, rzucamy ludzi w rolę grzeszników, nie zdając sobie sprawy z własnych błędów, lub gorzej realizując własne wady i prześladując tych, którzy przejawiają tę samą wadę.