Stosunki międzynarodowe i polityka zagraniczna

"Stosunki międzynarodowe próbują wyjaśnić interakcje państw w globalnym systemie międzystanowym, a także próbują wyjaśnić interakcje innych, których zachowanie pochodzi z jednego kraju i jest skierowane do członków innych krajów. Krótko mówiąc, badanie stosunków międzynarodowych jest próbą wyjaśnienia zachowań, które występują w różnych granicach państw, w szerszych relacjach, których takie zachowanie jest częścią, oraz instytucji (prywatnych, państwowych, pozarządowych i międzyrządowych), które nadzorują te interakcje..[1]”

Z tej krótkiej, ale dokładnej definicji możemy zrozumieć, że celem stosunków międzynarodowych jest wyjaśnienie, co dzieje się na poziomie międzynarodowym i zapewnienie narzędzi potrzebnych do zrozumienia dynamiki wśród państw narodowych. Innymi słowy, termin "stosunki międzynarodowe" jest neutralny: nie oznacza to, że te relacje są dobre lub złe; wyjaśnia tylko, jaka dynamika reguluje zachowanie państw na poziomie międzynarodowym i dostarcza użytecznych interpretacji.

Ponadto aktorzy analizowani przez stosunki międzynarodowe to:

• Państwa narodowe;
• Niepaństwowi aktorzy;
• Organizacje międzynarodowe (zarówno rządowe, jak i pozarządowe); i
• Nie w pełni uznane państwa (tj. Tajwan, Palestyna itp.).

Stosunki międzynarodowe analizują zachowania i interakcje między takimi aktorami i zapewniają ramy teoretyczne, które wyjaśniają działania i strategiczne wybory. Jednak nawet w sferze stosunków międzynarodowych możemy znaleźć różne perspektywy i teorie, które zapewniają różne interpretacje świata i relacji między państwami:

• Realizm (i neorealizm): zgodnie z realistyczną perspektywą, państwa (i istoty ludzkie) są samolubnymi i egoistycznymi istotami, które dążą do supremacji i mogą żyć w pokoju tylko wtedy, gdy istnieje nadrzędna władza dyktująca reguły (Lewiatan). Taki scenariusz koliduje z anarchią systemu międzynarodowego, gdzie nie ma czegoś takiego jak ciało wyższego rzędu: dlatego realiści wierzą, że potencjał konfliktu jest zawsze obecny;
• Liberalizm (i neoliberalizm): zgodnie z liberalną (lub idealną) perspektywą interakcje między państwami mogą prowadzić do pokojowej współpracy. Prawdopodobieństwo pokoju zwiększa się dzięki wzrostowi więzi gospodarczych między krajami oraz rosnącej liczbie instytucji międzyrządowych i demokratycznych.
• Teoria systemu światowego: zgodnie z tym poglądem regiony świata można podzielić na rdzeń, peryferie i pół-peryferie. Główne kraje są głównymi krajami kapitalistycznymi, które akumulują swoje bogactwo poprzez eksploatację krajów peryferyjnych - najmniej rozwiniętych i nowoczesnych obszarów świata. Kraje półperyferyjne pozwalają na istnienie takiego systemu. W rzeczywistości oba są eksploatowane przez rdzeń i wyzyskiwaczy peryferii. Funkcjonują one jako bufor pomiędzy rdzeniem a obszarami peryferyjnymi - reprezentującymi większość krajów świata
• Konstruktywizm: zgodnie z teorią konstruktywizmu, państwa są główną jednostką analizy systemu światowego, a interesy i tożsamości państw są bezpośrednio kształtowane przez konstrukty społeczne, a nie egzogeniczne.

Wszystkie właśnie wspomniane teorie próbują wyjaśnić powody, które dyktują zachowania państw na poziomie międzynarodowym: nawet jeśli zaczynają od tego samego założenia (anarchii systemu międzynarodowego), wyraźnie osiągają różne wyniki i dostarczają różnych wyjaśnień.

Polityka zagraniczna

Polityka zagraniczna to " polityka prowadzona przez naród w jej kontaktach z innymi narodami, mająca na celu osiągnięcie celów krajowych "[2] Dlatego też, podczas gdy" stosunki międzynarodowe "jest szerokim i kompleksowym terminem," polityka zagraniczna "ma bardziej konkretne znaczenie i odnosi się do wszystkich działań podejmowanych przez państwo w odniesieniu do innych państw lub organów międzynarodowych. Takie działania różnią się w zależności od politycznego i gospodarczego programu zainteresowanego kraju i obejmują: między innymi:

• Udział w organach i instytucjach międzynarodowych (tj. W Organizacji Narodów Zjednoczonych, w Międzynarodowym Biurze Pracy, Światowej Organizacji Zdrowia itp.);
• Ratyfikacja międzynarodowych konwencji lub konwencji (np. Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych, Konwencja o prawach dziecka itp.)
• Zapewnienie wojskowego, strukturalnego i finansowego wsparcia państwom i podmiotom niepaństwowym;
• Tworzenie sojuszy politycznych i gospodarczych (zarówno dwustronnych, jak i wielostronnych);
• Interwencja w konfliktach krajowych i międzynarodowych; i
• Wsparcie dla krajów dotkniętych klęskami żywiołowymi.

Termin polityka zagraniczna odnosi się do działań danego kraju o określonym celu w określonym momencie. W rzeczywistości działania jednego państwa nieuchronnie wpływają na inne kraje i mogą powodować nierównowagę i zmiany w systemie międzynarodowym.

Innymi słowy, można powiedzieć, że "polityka zagraniczna" jest jedną z głównych kwestii analizowanych przez "stosunki międzynarodowe", a jednocześnie "polityka zagraniczna" kształtuje międzynarodowy scenariusz i modyfikuje teorie "stosunków międzynarodowych".

W rzeczywistości, podczas gdy teorie dotyczące spraw międzynarodowych nieznacznie zmieniają się, aby dostosować się do rzeczywistości, polityka zagraniczna jednego kraju może drastycznie się zmienić w miarę zmiany prezydenta / premiera. Na przykład niedawne wybory w Stanach Zjednoczonych doprowadziły do ​​istotnej zmiany w amerykańskiej polityce zagranicznej

• Były prezydent Obama potępił rozprzestrzenianie się osiedli izraelskich na okupowanych terytoriach palestyńskich (OPT), podczas gdy prezydent-elekt Trump rozważa możliwość przeniesienia ambasady amerykańskiej do wschodniej Jerozolimy [3].
• Były prezydent Obama nigdy nie interweniował bezpośrednio w konflikt syryjski, aby zapobiec eskalacji wojny domowej do międzynarodowego konfliktu, podczas gdy prezydent elekt Trump zarządził nalot na Syryjię w odwecie za podejrzenie ataku chemicznego przeprowadzonego przez rząd Syrii 4 kwietnia, 2017 [4]. Taki niedawny przykład przedstawia również zmianę osobistych poglądów prezydenta Trumpa: w rzeczywistości, podczas gdy pan Obama był u władzy, pan Trump był otwarty na temat potrzeby uniknięcia interwencji wojskowej w Syrii. Jednak po tym, jak zobaczył przerażające ludzkie cierpienie spowodowane podejrzanym atakiem chemicznym, pan Trump zajął silniejsze stanowisko wobec reżimu i zaprosił społeczność międzynarodową do podjęcia działań. Ten przypadek pokazuje, jak polityka zagraniczna może się zmienić nawet bez zmiany władzy.
• Były prezydent Obama był w dużej mierze zaangażowany i promował międzynarodowe umowy wielostronne (zarówno o charakterze gospodarczym, jak i politycznym), podczas gdy prezydent Trump preferuje dwustronne negocjacje i więzi.

To tylko kilka przykładów niestabilności i nieprzewidywalności polityki zagranicznej. Rzeczywiście, ciągłe zmiany i ewolucje w polityce zagranicznej zmuszają wyspecjalizowanych w stosunkach międzynarodowych do ciągłego dostosowywania istniejących teorii do ewoluującej rzeczywistości.

Stosunki międzynarodowe a polityka zagraniczna

Jak widzieliśmy, "stosunki międzynarodowe" i "polityka zagraniczna" różnią się w kilku istotnych aspektach:

• Stosunki międzynarodowe to szeroki i wszechstronny termin, który odnosi się do wyjaśnienia relacji istniejących między państwami;
• Polityka zagraniczna określa stosunki między państwami;
• Stosunki międzynarodowe zapewniają kilka teoretycznych ram analizy i zrozumienia polityki zagranicznej;
• Stosunki międzynarodowe są koncepcjami teoretycznymi, które wyjaśniają rzeczywistość w terenie;
• Termin "stosunki międzynarodowe" jest neutralny (stosunki międzynarodowe nie są ani dobre, ani złe, po prostu istnieją i wymagają analizy);
• Polityka zagraniczna nigdy nie jest neutralna; wręcz przeciwnie, jest to sposób, w jaki kraje realizują swoje cele i interesy; i
• Polityka zagraniczna jest jednym z głównych obszarów zainteresowania stosunków międzynarodowych.

streszczenie

Biorąc pod uwagę zmienność i złożoność polityki i spraw międzynarodowych, próba znalezienia różnic między "stosunkami międzynarodowymi" a "polityką zagraniczną" może wydawać się niezwykle skomplikowanym zadaniem. W rzeczywistości termin "stosunki międzynarodowe" jest często używany w sposób wykraczający poza jego rzeczywiste znaczenie - torując tym samym drogę do nieporozumień i niejasnych wyjaśnień. W rzeczywistości często czytamy lub słyszymy termin używany w sensie upolitycznionym lub jako synonim "polityki zagranicznej".

Jednak słowo "stosunki międzynarodowe" odnosi się tylko do analizy interakcji między państwami i sposobów, w jakie instytucje międzynarodowe nadzorują takie interakcje. Innymi słowy, stosunki międzynarodowe badają politykę zagraniczną i zapewniają ramy teoretyczne, które mogą pozwolić przeciętnemu człowiekowi zrozumieć dynamikę międzynarodową oraz, w niektórych przypadkach, przewidzieć konsekwencje i konsekwencje polityki zagranicznej kraju, którego dotyczą. Rzeczywiście, zgodnie z teoretycznym tłem i przekonaniami (realizmem, idealizmem, konstruktywizmem itp.) Można mieć różne interpretacje i poglądy na rzeczywistość.