JUnit i TestNG

Anonim

Testowanie oprogramowania jest jedną z najważniejszych faz cyklu życia oprogramowania, polegającą na identyfikowaniu i znajdowaniu błędów w programie oraz zapewnieniu, że oprogramowanie jest bezpłatne. Testowanie jest jak kontrola jakości, która zapewnia jakość w tworzeniu oprogramowania. W całym procesie bierze udział wiele rodzajów testów, w tym testy jednostkowe, testy integracyjne, testy funkcjonalne, testy wydajności i testy akceptacyjne. Testowanie jednostek odbywa się podczas kodowania, w którym małe testowalne części programu lub aplikacji zwane jednostkami są identyfikowane i testowane, aby upewnić się, że program zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami. Testowanie jednostek jest podstawą efektywnego rozwoju oprogramowania.

Testowanie może odbywać się ręcznie lub automatycznie. Testy automatyczne są najczęściej stosowane w tych dniach, ponieważ testy można przeprowadzać w sposób ciągły na różnych etapach cyklu życia oprogramowania w krótszym czasie. Wiele szkieletów testowych służy do testowania jednostkowego w oparciu o platformę Java. Obecnie JUnit i TestNG są najpopularniejszymi i najczęściej używanymi frameworkami Java do testowania jednostkowego. Oba schematy są bardzo podobne pod względem funkcjonalności, ale TestNG oferuje dodatkowe funkcje, które czynią go silniejszym niż JUnit. Chociaż oba używają powszechnie używanych funkcjonalności, istnieją niewielkie różnice, które powodują, że jedna z nich jest nad drugą. Przyjrzyjmy się dwóm.

Co to jest Junit?

JUnit jest jednym z powszechnie używanych frameworków Java używanych do pisania i uruchamiania testów. Służy do tworzenia testów Selenium WebDriver w Javie. Pierwotnie był oparty na SUnit, jednostkowej strukturze testowania napisanej w Smalltalk. Pierwsza wersja JUnit została wydana w 1997 roku i od tego czasu stała się de facto standardem do testowania w świecie Java przyjętym w wielu różnych językach i wieloma narzędziami. Najnowsza wersja JUnit 5 jest kompletnym remakiem JUnit w Javie 8 przeprojektowanym w celu przezwyciężenia ograniczeń poprzednich wersji JUnit.

Co to jest TestNG?

TestNG to kolejna popularna platforma Java podobna do JUnit, w której testy są organizowane w klasach. Jednak TestNG pokonuje ograniczenia JUnit dzięki dodatkowym funkcjom i specjalnym adnotacjom, które nie są obsługiwane przez JUnit. W przeciwieństwie do JUnit, TestNG używa tej samej instancji klasy testowej dla wszystkich metod testowych. TestNG jest bardziej elastyczny pod względem przekazywania parametrów do testów jednostkowych. Inną cechą wyróżniającą tę strukturę jest możliwość umieszczania metod testowych w grupach. Dodatkowo umożliwia jednoczesne działanie różnych wątków, co pozwala na skrócenie czasu wykonywania.

Różnica między JUNit i TestNG

  1. Podstawy JUNit i TestNG

JUNit jest jednym z najpopularniejszych frameworków testowych używanych do testowania jednostkowego dla języka programowania Java. Jest to de facto standard testowania w świecie Java. Jest to framework testowy open-source wykorzystywany przez niezliczone projekty Java do pisania i uruchamiania testów. Można go zintegrować z najpopularniejszym na świecie narzędziem do automatyzacji Selenium. TestNG to kolejna popularna platforma testowa używana z Selenium WebDriver i jest bardzo podobna do JUnit, ale z dodatkowymi funkcjami i funkcjami, takimi jak równoległe wykonywanie testów, parametryzacja i inne. Inspiruje go JUnit i NUnit.

  1. Adnotacje JUNit i TestNG

Oba to oparte na adnotacjach szkielety testowe, które wykorzystują kilka podobnych adnotacji, takich jak @Test, @BeforeClass, @AfterClass dla metod testowania. Oba mają podobny charakter i zachowanie. Jednak TestNG pokonuje ograniczenia JUnit dzięki dodatkowym funkcjom i specjalnym adnotacjom, które nie są obsługiwane przez JUnit. Specjalne adnotacje obejmują @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite, i tak dalej.

  1. Sparametryzowany test dla JUNit i TestNG

Obie struktury testowe obsługują konfigurację sparametryzowanych testów, które pozwalają testować ten sam kod pod kilkoma warunkami, ale różnią się sposobem ich implementacji. Sparametryzowane testy pomagają programistom zaoszczędzić mnóstwo czasu podczas wykonywania tych samych testów z różnymi wartościami wejściowymi. TestNG jest bardziej elastyczny pod względem przekazywania parametrów do testów jednostkowych, co znacznie ułatwia proces konfiguracji sparametryzowanego testu w TestNG niż JUnit. Z kolei JUnit potrzebuje więcej czasu na skonfigurowanie sparametryzowanego testu.

  1. Test grupowy dla JUNit i TestNG

Test grupowy to innowacyjna funkcja, która jest wykonywana głównie w celu zaspokojenia praktycznych potrzeb i może być podawana grupie osób w czasie, który nie tylko oszczędza czas, ale także pieniądze. Jest to potężna funkcja w TestNG, która umożliwia wykonywanie skomplikowanych grup metod testowych i wykonywanie wielu testów przy użyciu adnotacji "Grupy". Zapewnia większą elastyczność w dzieleniu testów, co eliminuje konieczność rekompilacji. Funkcje testu grupowego nie istnieją w JUnit.

  1. Test równoległy dla JUNit i TestNG

TestNG zapewnia wiele sposobów wykonywania testów w osobnych wątkach, co pomaga programistom równolegle uruchamiać klasy / metody testowe. Oznacza to, że TestNG pozwala na jednoczesne działanie różnych wątków, co pozwala uzyskać krótszy czas wykonania i czas weryfikacji dla wielowątkowego kodu w aplikacjach. Ponieważ więcej testów jest wykonywanych jednocześnie, całkowity czas wykonania jest znacznie skrócony. Natomiast JUNit nie obsługuje równoległego wykonywania testów.

JUnit vs.TestNG: Tabela porównawcza

Podsumowanie JUNit i TestNG

Obie są najpopularniejszymi frameworkami wykorzystywanymi do testowania jednostkowego opartego na platformie Java, ale biorąc pod uwagę, że JUnit ma długą historię, ma znacznie większą grupę użytkowników w społeczności Java. To była standardowa platforma Java do testów jednostkowych przez lata, dopóki nie pojawił się TestNG. TestNG to kolejna popularna struktura testowa Java zaprojektowana specjalnie w celu przezwyciężenia ograniczeń JUnit pod względem funkcjonalności. W porównaniu z JUnit, TestNG zapewnia dodatkowe i bardziej zaawansowane funkcje, takie jak sparametryzowane testy, testy grupowe, testy równoległe, testy oparte na danych i tak dalej. Ponadto bardziej zaawansowane i specjalne adnotacje TestNG sprawiają, że jest on potężniejszy niż JUnit. Jednak główna różnica polega na tym, jak testy są organizowane i wykonywane.