MS SQL Server i Oracle

Postęp technologiczny doprowadził do wykorzystania transakcji online dla prawie wszystkich naszych potrzeb. Czy to zakupy, czy jakikolwiek rodzaj płatności za rachunki, większość z nas polega na Internecie. To z kolei eliminuje wykorzystanie ksiąg w dawnych czasach i prowadzi do korzystania z baz danych. Stopniowo zaczęliśmy korzystać z relacyjnych baz danych (RDB), aby współpracować, wykorzystując więcej danych, bez konieczności ponownego porządkowania danych w różnych celach. Aby obsłużyć bazy danych RDB, eksperci od bazy danych stworzyli wyjątkowe rozwiązanie do zarządzania danymi dla tych relacyjnych baz danych, nazywanych relacyjnymi systemami zarządzania bazami danych (RDBMS). Przykłady RDBMS to MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase i My SQL. Który z nich jest najlepszy i który RDBMS jest idealny do naszych potrzeb. Skuteczne porównanie różnych systemów może nam pomóc w wyborze odpowiedniego DB do naszych celów. W tym artykule porównajmy i określmy różnice między MS SQL Server a Oracle.

• Składnia i język zapytania:

Zarówno MS SQL Server, jak i Oracle używają Structured Query Language do pobierania danych z odpowiednich baz danych. MS SQL Server używa T-SQL, tj. Transact-SQL, a Oracle używa PL / SQL, tj. Proceduralnego SQL.

• Przedsiębiorstwo macierzyste:

MS SQL Server jest produktem Microsoft Corporation i jest dobrze znany z obsługi klienta za pośrednictwem forów takich jak MSDN i Connect Website, gdzie użytkownicy mogą łatwo dotrzeć do zespołu, w przypadku jakichkolwiek problemów. Ponadto udostępniono wiele zasobów do nauki koncepcji MS SQL Server. Nawet jeśli użytkownik utknie, może łatwo skontaktować się z przedstawicielami, którzy są dobrze wyszkolonymi technikami, aby uzyskać pomoc. Z drugiej strony Oracle ma wątpliwe wsparcie dla klientów: członkowie zespołu to zarówno ludzie techniczni, jak i nietechniczni. Ponadto dla tych, którzy chcą samodzielnie uczyć się programu, dostępnych jest mniej zasobów. Tak, tutaj MS SQL Server zdobywa więcej punktów!

• Pakowanie i złożoność składni:

Składnia używana w MS SQL Server jest stosunkowo prosta i łatwa w użyciu. Umożliwia to w pewnym zakresie pakowanie procedur. Dzięki Oracle użytkownik może tworzyć pakiety, grupując procedury zapytań; składnia jest nieco bardziej złożona, ale efektywna w dostarczaniu wyników.

• Obsługa błędów:

MS SQL Server dostarcza komunikaty o błędach w predefiniowanym formacie. Komunikaty o błędach Oracle są wyświetlane jaśniej i łatwiejsze w obsłudze. Ale powinniśmy być bardzo ostrożni w identyfikowaniu zakleszczeń, ponieważ zarówno RDBMS wpędzają nas w kłopoty w takiej sytuacji.

• Blokowanie rekordów:

MS SQL Server blokuje cały blok rekordów używanych w transakcji i wykonuje jedno polecenie po drugim. Ponieważ zapisy są zablokowane i nie mogą być używane przez inne osoby, można je dowolnie modyfikować nawet przed zatwierdzeniem. Oracle nigdy nie modyfikuje danych, dopóki nie otrzyma polecenia Commit z DBA podczas transakcji.

• Roll Back:

Wycofanie podczas transakcji nie jest dozwolone w MS SQL Server, ale jest dozwolone w Oracle.

• Awarie transakcji:

W przypadku niepowodzenia transakcji, MS SQL Server musi odwrócić wszystkie operacje, które zostały wykonane dla tej transakcji. Dzieje się tak dlatego, że wprowadził już zmiany, blokując rekordy. W przypadku Oracle nie jest wymagane takie cofanie, ponieważ wszystkie zmiany zostały wykonane na kopii, a nie na oryginalnych rekordach.

• Jednoczesne dostępy i czas oczekiwania:

Podczas pisania nie można odczytać w MS SQL Server, a to prowadzi do długiego czasu oczekiwania, nawet do odczytu. Podczas gdy proces pisania odbywa się w Oracle, umożliwia użytkownikom odczytanie starszej kopii tuż przed aktualizacją. Dlatego Oracly ma krótszy czas oczekiwania, ale nie wolno ci pisać.

• Obsługa platform:

MS SQL Server może być uruchamiany tylko na platformie Windows. Ze względu na brak obsługi platform nie jest najlepiej dostosowany do przedsiębiorstw działających na całym świecie z różnymi systemami operacyjnymi. Oracle może działać na różnych platformach, takich jak UNIX, Windows, MVS i VAX-VMS. Oferuje dobrą obsługę platform, a zatem może być stosowany w przedsiębiorstwach korzystających z różnych systemów operacyjnych.

• Rozmiar zamykania:

Blokowanie stron jest pojęciem używanym w MS SQL Server, gdy wymaga edycji wielu wierszy strony. Blokuje strony o tym samym rozmiarze dla każdej modyfikacji, ale nieedytowane wiersze również trafiają pod blokadę bez ważnego powodu. Pozostali użytkownicy muszą poczekać na zakończenie procesu edycji. Oracle nie blokuje stron, ale zamiast tego tworzy kopię podczas edycji / modyfikacji zawartości. Dlatego inni nie muszą czekać na zakończenie edycji.

• Przydział pamięci do sortowania, buforowania itp.

Serwer MS SQL Server jest zgodny z globalną alokacją pamięci i dlatego nie może być zmieniony przez DBA podczas sortowania lub buforowania w celu uzyskania lepszej wydajności. Dzięki tej konfiguracji można uniknąć błędów ludzkich. Oracle korzysta z dynamicznego przydzielania pamięci, co skutkuje lepszą wydajnością, ale szanse na błędy ludzkie są wysokie, gdy wkraczasz do bazy danych, aby poprawić jej wydajność.

• Indeksy:

MS SGL Server ma bardzo niewiele opcji klasyfikacji tabel z indeksami. Brakuje Bitmapy, indeksów opartych na funkcjach, a także klawiszy odwrotnych. Oracle, z wykorzystaniem Bitmapy, indeksy oparte na funkcjach i klawiszach odwrotnych, zapewniające lepsze opcje i, z kolei, lepszą wydajność.

• Podział tabeli:

MS SQL Server nie pozwala na dalsze dzielenie dużych tabel, co utrudnia zarządzanie danymi. Jednakże, jeśli chodzi o prostotę, MS SGL Server zajmuje pierwsze miejsce. Oracle pomaga w łatwiejszym zarządzaniu danymi, umożliwiając partycję dużych tabel.

• Optymalizacja zapytania:

Brak optymalizacji zapytań w MS SQL Server, ale optymalizacja zapytań gwiazdowych jest możliwa w Oracle.

• Wyzwalacze:

Oba pozwalają na wyzwalacze, ale po wyzwalacze są najczęściej używane w MS SQL Server. Natomiast zarówno Wyzwalacze Po i Przed są jednakowo stosowane w Oracle. Użycie wyzwalaczy jest wymagane w środowiskach czasu rzeczywistego, a takie wsparcie sprawia, że ​​te bazy danych są preferowane.

• Łączenie plików zewnętrznych:

MS SQL Server używa serwerów połączonych do odczytu lub zapisu do plików zewnętrznych; mając na uwadze, że Oracle korzysta z Javy, aby zrobić to samo. Obie mają opcję łączenia takich plików, a zatem możemy powiedzieć, że tylko ich podejście jest inne.

• Berło:

Prostszy i przyjazny dla użytkownika interfejs jest naprawdę świetną funkcją związaną z MS SQL Server. Automatycznie sam tworzy dane statystyczne i samostrojenie. Ponadto każdy może łatwo nauczyć się MS SQL Server z dostępnością ogromnych zasobów. Interfejs użytkownika Oracle jest na równi z pierwszym, ale jest trochę skomplikowany w obsłudze i nauce.

• Najlepsze wykorzystanie

Kiedy porównamy MS SQL Server z Oracle, możemy powiedzieć, że ten pierwszy najlepiej nadaje się do mniejszych baz danych. Ponieważ wiąże się to z żmudnymi, czasochłonnymi procesami w przypadku baz danych o większym rozmiarze, jeśli masz czas oczekiwania na swoje transakcje, najprościej jest je wdrożyć! W przeciwnym razie, po prostu idź z Oracle, ponieważ obsługuje większą bazę danych z łatwością.

Różnice między MS SQL Server a Oracle
S. Nie	MS SQL Server	Wyrocznia
1	Używa T-SQL	Korzysta z PL / SQL
2	Należy do firmy Microsoft Corporation	Należący do Oracle Corporation
3	Prostsze i łatwiejsze składnie	Złożone i bardziej wydajne składnie
4	Wyświetla komunikaty o błędach w predefiniowanych formatach	Jasna i wyraźna obsługa błędów
5	Używa wiersza lub blokowania strony i nigdy nie zezwala na odczyt podczas gdy strona jest zablokowana	Korzysta z kopii rekordów podczas jej modyfikacji i umożliwia Odczytywanie oryginalnych danych podczas wykonywania modyfikacji
6	Wartości są zmieniane nawet przed zatwierdzeniem	Wartości nie są zmieniane przed zatwierdzeniem
7	Błąd transakcji wymaga modyfikacji danych do oryginału przed procesem zapisu.	Jest o wiele prostsze w obsłudze, ponieważ zmiany są wykonywane tylko na kopii.
8	Wycofanie nie jest dozwolone podczas transakcji	Wycofanie jest dozwolone
9	Jednoczesne dostępy są niedozwolone, gdy trwa zapis. To prowadzi do dłuższych czekania.	Jednoczesne dostępy są dozwolone, a czas oczekiwania jest ogólnie mniejszy
10	Doskonałe wsparcie klienta	Dobre wsparcie, ale z personelem nietechnicznym
11	Działa tylko na platformie Windows	Działa na różnych platformach
12	Blokuje strony o tym samym rozmiarze	Wielkość zamków zależy od potrzeb
13	Podąża za globalną alokacją pamięci i mniejszą ingerencją DBA. Stąd mniej szans na ludzkie błędy.	Podąża za dynamicznym przydzielaniem pamięci i pozwala DBA intrukować więcej. Tak więc szanse ludzkiego błędu są wyższe
14	Brak mapy bitowej, indeksy oparte na funkcjach i klawisze odwrotne	Używa bitmapy, indeksów opartych na funkcjach i klawiszy odwrotnych
15	Brakuje optymalizacji zapytania	Używa optymalizacji zapytania gwiazdowego
16	Zezwala na wyzwalacze i najczęściej używa po wyzwalaczach	Używa wyzwalaczy po i przed
17	Używa połączonych serwerów do odczytu lub zapisu do plików zewnętrznych	Używa java.
18	Niezwykle prosty interfejs użytkownika	złożony interfejs
19	Najlepiej nadaje się do mniejszych baz danych	Najlepiej nadaje się do większych baz danych