Mutualizm i Commensalism

Anonim

Ustalenie różnicy między mutualizmem a komensalizmem wymaga od nas nakreślenia procesu, który prowadzi do wystąpienia lub wzajemnego połączenia tych dwóch biologicznych koncepcji.

Punktem wyjścia powinno być wyraźne stwierdzenie, że ekosystem składa się z różnych gatunków i mają one tendencję do współdziałania ze sobą na różne sposoby w celu ich przetrwania. Związek ten jest powszechnie znany jako związek symbiotyczny, który odzwierciedla łączność gatunków w ich przetrwaniu w ekosystemie. Tak więc, mutualizm i komensalizm reprezentują dwa główne, godne uwagi, symbiotyczne związki powiązane z pewną formą mechanizmu karmienia. Poza tym związki symbiotyczne oferują również mechanizmy obronne, a także schronienie dla innych gatunków. W niektórych przypadkach interakcje między różnymi gatunkami mogą mieć negatywny, neutralny lub pozytywny wpływ na siebie nawzajem.

Mutualizm reprezentuje symbiotyczny związek, w którym oba gatunki biorą udział w związku. Z drugiej strony, komensalizm reprezentuje symbiotyczny związek, w którym tylko jeden organizm korzysta, a drugi nie odnosi korzyści z tego związku. Jednym z istotnych aspektów jest to, że organizm, który nie odnosi korzyści, nie jest poszkodowany przez naturę związku między tymi dwoma.

Dlatego główną różnicą między mutualizmem a komensalizmem jest to, że oba organizmy odnoszą korzyść z mutualizmu, podczas gdy tylko jeden organizm czerpie korzyści z komensalizmu, ale drugi nie jest dotknięty.

  • Mutualizm - oba gatunki biorą udział w związku. Innymi słowy, związek jest obopólnie korzystny dla obu organizmów, jak sama nazwa wskazuje. Związek, który istnieje, jest obligatoryjny, co oznacza, że ​​każdy organizm wymaga drugiego dla przetrwania w ekosystemie.
  • Commensalism - tylko jeden organizm czerpie korzyści z symbiotycznego związku między gatunkami. Drugi organizm, który nie odnosi korzyści, pozostaje neutralny i nie jest uszkodzony.

Kluczowe cechy Mutualizmu

Wzajemność wiąże się ze wzajemnie korzystną relacją, która obejmuje dwa gatunki o różnym charakterze. Innymi słowy, dany gatunek ma inne wymagania dotyczące przeżycia. Warto zauważyć, że istnieją różne rodzaje wzajemnych relacji opartych na żywieniu, schronieniu, obronie i transporcie. Zostały one przedstawione w poniższych przykładach:

  • Suplementy żywieniowe - związek między pszczołą a kwiatem opiera się na potrzebach żywieniowych. Pszczoły odżywiają się nektarem wytwarzanym przez kwiaty, a także działają jako środki zapylające kwiaty. Oba gatunki korzystają w tym wzajemnym związku.
  • Protekcjonizm schronienia - ludzie potrzebują bakterii w układzie trawiennym, z drugiej zaś zapewniają schronienie dla bakterii. Tak więc mechanizm trawienny u ludzi jest korzystny zarówno dla gospodarzy, jak i dla bakterii.
  • Mity obronne obrony zapewniają obronę roślin akacji przed przeglądarkami, podczas gdy w tym samym czasie mrówki otrzymują pokarm z tych roślin żywicielskich. Oba organizmy korzystają z tej formy symbiotycznego związku.
  • Transport mutualizacji - pszczoły przenoszą pyłek z jednego kwiatu na drugi, a proces ten ułatwia krzyżowe zapylenie. To zachęca do kwitnienia, a ostatecznie do wzrostu innych gatunków, które są wymagane w ekosystemie.

Najważniejszym aspektem opisanym powyżej wzajemnych relacji jest to, że są one obowiązkowe. Oznacza to, że są one od siebie zależne. Każdy organizm wymaga drugiego dla przetrwania. Ma to na celu stworzenie doskonałej równowagi w ekosystemie, w którym różne organizmy mogą polegać na sobie nawzajem.

Kluczowe cechy Commensalism

Commensalism reprezentuje rodzaj związku, w którym współistnieją dwa lub więcej organizmów, tylko jeden organizm odniesie korzyści z tego związku. Interesujące jest to, że druga część, która nie odnosi korzyści, nie jest poszkodowana przez ten rodzaj związku i jest określana jako organizm gospodarza. Zasadniczo w komensalistycznym związku druga część przynosi korzyści w postaci pozyskiwania składników odżywczych, schronienia, wsparcia i transportu. Właśnie ta forma związku podzielona jest na następujące kategorie. inkwizycja, metabiosia, phoresy i mikroflora.

  • Inquilinism - w tego rodzaju związku, jeden organizm szuka schronienia przed organizmem gospodarza, ale nie szkodzi mu. Na przykład, drzewa zapewniają stałe schronienie roślinom epifitycznym, które rosną na nich, ale nie ma szkód wyrządzonych organizmom gospodarza.
  • Metabioza - w tej formie stosunków komensalistycznych organizm gospodarza zapewnia środowisko drugiemu partnerowi, ale organizmowi gospodarza nie wyrządza się żadnej szkody. Na przykład kraby pustelnicze mogą wykorzystywać martwe ślimaki jako swoje siedliska, a organizm gospodarza nie wyrządza żadnej szkody.
  • Phoresy - w tym związku organizm gospodarza zapewnia transport do drugiego organizmu, ale nie ma szkody wyrządzonej partnerowi niosącemu drugi. Ptaki zapewniają na przykład transport krocionogów, ale nie są poszkodowane w tym procesie.
  • Mikrobota - inne organizmy tworzą społeczności z partnerem przyjmującym. Na przykład, ryby pilotowe jadą na rekina w celu otrzymania pokarmu, ale nie uszkadzają organizmu gospodarza.

Zasadniczo, komensalizm jest relacją, która obejmuje dwa lub więcej organizmów, ale tylko jeden z nich czerpie korzyści z tego rodzaju skojarzeń. W tym partnerstwie można zaobserwować, że organizm gospodarza, który zapewnia schronienie lub transport do innych organizmów, nie jest skrzywdzony.

Tabela przedstawiająca różnicę między mutualizmem a komensalizmem

Mutualizm Commensalism
Forma symbiotycznego związku między dwoma lub więcej organizmami, w których wszyscy odnoszą korzyści. Rodzaj związku między dwoma lub więcej organizmami, ale tylko jedna korzyść, a druga nie jest uszkodzona
Związek jest obowiązkowy - każda część wymaga od partnera przetrwania w tym związku Związek nie jest obowiązkowy - drugi partner może przetrwać bez drugiego.
Dobrym przykładem są związki między pszczołami i kwiatami, a także ludźmi i bakteriami trawiennymi Przykładami są kraby pustelników wykorzystujące martwe ślimaki dla schronienia lub krocionogi podróżujące po ptakach.

Podsumowanie różnic między mutualizmem a komensalizmem

Znaczenie

  • Mutualizm- obejmuje symbiotyczny związek między dwoma lub więcej organizmami i jest korzystny dla obu stron. Organizmy biorące w nim udział są zależne od siebie nawzajem w celu przetrwania. Ten związek promuje życie drugiego.
  • Commensalism- przeciwnie, ten komensalizm wiąże się z symbiotyczną relacją, która przynosi korzyść tylko jednemu organizmowi, ale druga jest nienaruszona. Organizm gospodarza może przetrwać samodzielnie, ponieważ nie wymaga żadnej formy wsparcia ze strony innych gatunków.

Występowanie

  • Mutualizm- w zależności od rodzaju zaangażowanych organizmów, kontakt między nimi może być krótkotrwały, jak na przykładzie pszczół i kwiatów. Może to być również długoterminowe, takie jak układ trawienny ludzi i bakterii.
  • Commensalism- ten symbiotyczny związek może być ciągły, co ilustruje przykład drzew, które zapewniają stałe schronienie roślinom epifitycznym, które rosną na nich. Kiedy rośliny epifityczne nie zostaną usunięte, będą trwale pozostawać na drzewach jako organizmy-gospodarze.

Natura związku

  • Mutualizm- związek między dwoma lub więcej zaangażowanymi partnerami jest obowiązkowy. Każdy partner potrzebuje istnienia drugiego organizmu w relacji o przetrwanie. Innymi słowy, związek wzajemnie się zakłada, co oznacza, że ​​te organizmy są od siebie zależne, aby przetrwać.
  • Commensalism- związek między dwoma lub więcej zaangażowanymi organizmami nie jest obowiązkowy. Oznacza to, że drugi organizm w relacji może przetrwać bez drugiego.

Przykłady

  • Wzajemność - związek między kwiatami i pszczołami ilustruje wzajemnie korzystny związek. Pszczoły wymagają kwiatów do jedzenia, podczas gdy kwiaty wymagają pszczół, aby ułatwić zapylanie, proces, który ma kluczowe znaczenie dla wzrostu i rozwoju roślin. Związek między bakteriami a ludzkim układem pokarmowym jest kolejnym dobrym przykładem, który jest korzystny dla obu gatunków.
  • Commensalism - dobrym przykładem są millepedes podróżujący po ptakach lub pustelniki szukający schronienia przed martwymi ślimakami. Organizmy żywicielskie nie odnoszą korzyści w utworzonym związku.

Wniosek

Podsumowując, można zaobserwować, że zarówno mutualizm, jak i komensalizm stanowią symbiotyczne relacje między różnymi żywymi organizmami w ekosystemie, ale relacje te znacznie różnią się pod wieloma względami. Na te związki wpływa przede wszystkim potrzeba zdobycia żywności, transportu, schronienia, a także innych form wsparcia, takich jak schronisko. Zasadniczo główna różnica między tymi dwiema symbiotycznymi relacjami odnosi się do korzyści, jakie można uzyskać od nich. Jak zauważono, oba organizmy w wzajemnych relacjach korzystają z powiązania, które istnieje pomiędzy nimi. Jednak w komensalistycznym związku tylko jeden organizm czerpie korzyści ze stowarzyszenia. Warto zauważyć, że organizm, który nie odnosi korzyści, nie zostaje skrzywdzony przez stowarzyszenie. W komensalizmie relacja może być długotrwała, podczas gdy w mutualizmie może być krótkotrwała.