NAFTA i TPP

NAFTA (umowa o wolnym handlu Ameryki Północnej) i TPP (partnerstwo trans-pacific) to dwie z najbardziej dyskutowanych umów wielostronnych o wolnym handlu na świecie. Pomimo rozbieżności w zakresie, zakresie i postanowieniach, najbardziej uderzającą różnicą między nimi jest fakt, że NAFTA weszła w życie w 1994 r., Podczas gdy TPP nigdy nie weszła w życie, ponieważ Stany Zjednoczone - pod przewodnictwem prezydenta Trumpa - wycofały się z umowy przed jej podpisaniem. kiedykolwiek wdrożony.

Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu została stworzona w celu promowania wolnego handlu między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą, eliminując większość ceł i barier w handlu między trzema krajami. Chociaż porozumienie miało na celu zwiększenie wzrostu gospodarczego, wiele (w szczególności w USA) uważa, że jest to nieproporcjonalnie korzystne dla Meksyku i nie przynosi pożądanych efektów dla gospodarek krajowych. Z tego powodu prezydent Trump zainicjował szereg rund reedukacji w celu zmodyfikowania umowy, a w szczególności niższego deficytu handlowego między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. Prezydent Trump wyraził także swoje obawy dotyczące TPP i podpisał memorandum oficjalnie wycofujące z niego Stany Zjednoczone zaledwie kilka miesięcy po wyborach.

Co to jest NAFTA?

NAFTA (Umowa o wolnym handlu Ameryki Północnej), która weszła w życie 1 stycznia 1994 r., Jest dwustronną umową handlową między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą. Traktat nastąpił (i zastąpił) Umowę o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi, która weszła w życie w 1989 r. Meksyk był ostatnim z trzech krajów, które przystąpiło do porozumienia po rozpoczęciu negocjacji w 1991 r. Głównym celem NAFTA było (i jest) zniesienie ceł i barier w wolnym handlu między trzema krajami, choć jego zakres jest dość szeroki. NAFTA zawiera postanowienia odnoszące się do:

Reguły pochodzenia;
Procedury celne;
Inwestycja;
Ochrona praw własności intelektualnej;
Procedury rozstrzygania sporów;
Środki sanitarne i fitosanitarne; i
Zamówienia publiczne.

Porozumienie o wolnym handlu Ameryki Północnej zostało poparte przez byłego prezydenta USA Billa Clintona, który zintegrował go z dwiema umowami stronniczymi - Północnoamerykańską Umową o Współpracy Pracy (NAALC) i Północnoamerykańską Umową o Współpracy Ekologicznej (NAAEC) - w celu ochrony i zachowanie środowiska i praw pracowników amerykańskich oraz rozwiązanie problemów niektórych członków Senatu i Izby Reprezentantów.

Co to jest TPP?

TPP (Trans-Pacific Partnership) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem a Stanami Zjednoczonymi, która została podpisana 4 lutego 2016 r., Ale nigdy nie weszła w życie, gdy Stany Zjednoczone wycofały się wkrótce potem. TPP zawiera przepisy dotyczące:

Zmniejszenie barier w handlu (zarówno taryfowych, jak i pozataryfowych);
Stworzenie mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem (ISDS); i
Regulacja polityki konkurencji; i
Promocja wolnego handlu między krajami członkowskimi.

Pierwotny TPP nigdy nie wszedł w życie, ponieważ prezydent Donald Trump podpisał memorandum o oficjalnym wycofaniu Stanów Zjednoczonych z porozumienia. Wycofanie się z umowy było częścią polityki Trumpa, która była pierwszą w Ameryce, a prezydent wyraził zainteresowanie wejściem w "uczciwe, dwustronne umowy handlowe", mające na celu promowanie gospodarki USA i przynoszenie nowych miejsc pracy do Stanów Zjednoczonych. Po wycofaniu się USA niektóre z pozostałych krajów wyraziły chęć kontynuowania negocjacji, a wreszcie osiągnęły porozumienie w styczniu 2018 r., Kiedy TPP stała się CPTPP (Kompleksowa i Postępująca Umowa dla Partnerstwa Trans-Pacyficznego).

Podobieństwa między NAFTA i TPP

Te dwie umowy różnią się zakresem i celem, ale mają jednak szereg wspólnych cech:

Oba mają na celu promowanie wolnego handlu poprzez wyeliminowanie lub znaczne obniżenie taryf i barier;
Oba obejmują przepisy dotyczące procedur celnych, reguł pochodzenia, rozstrzygania sporów, środków sanitarnych, inwestycji itp.;
Obie umowy zawierają postanowienia dotyczące ochrony środowiska i praw pracowniczych, chociaż NAFTA jest zintegrowana z NAALC i NAAEC, które szerzej zajmują się sprawami;
Prezydent Trump zdecydowanie sprzeciwiał się obu umowom. Wycofał USA z TPP - uniemożliwiając w ten sposób wejście w życie traktatu - i zainicjował różne rundy negocjacji z Kanadą i Meksykiem w celu zmiany i poprawy NAFTA, tworząc bardziej sprzyjające warunki dla Stanów Zjednoczonych; i
Obie umowy mają szerokie implikacje geopolityczne i mają tendencję do promowania ekspansji korporacji wielonarodowych, zamiast polepszać równość płac i wzrost gospodarczy w danych krajach. Ponadto zarówno NAFTA, jak i TPP zawierają przepisy, które mogą zwalniać wielonarodowe korporacje od odpowiedzialności przez rządy krajowe; w szczególności, wraz z utworzeniem mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem (ISDS) zaproponowanego przez TPP, korporacje byłyby w stanie pozwać rządy do orzeczeń sądowych i prawa, które utrudniałyby im osiągnięcie zysku.
W rzeczy samej, promocja wolnego handlu wiąże się z pewnym stopniem deregulacji i nieuchronnie promuje kapitalistyczny paradygmat tak samo jak ekspansję i wzrost międzynarodowych korporacji. Gdyby wszedł w życie, TPP stworzyłby blok ekonomiczny obejmujący około 40% światowej gospodarki. W związku z tym wielu obawiało się, że utworzenie takiej spolaryzowanej grupy mogłoby pogorszyć globalną nierównowagę i nierówności płacowe, i mogło znacząco wpłynąć na mniejsze i lokalne przedsiębiorstwa.

Różnica między NAFTA i TPP

Oprócz faktu, że Północnoamerykańska Umowa o wolnym handlu weszła w życie w 1994 r. I nadal obowiązuje (chociaż nawet w ramach przeglądu), podczas gdy Partnerstwo Trans-Pacyfiku nigdy nie weszło w życie, istnieją również inne znaczące różnice między tymi dwiema umowami.

NAFTA obejmuje trzy kraje Ameryki Północnej: Meksyk, Kanadę i Stany Zjednoczone, i miała na celu utworzenie północnoamerykańskiego bloku wolnego handlu w celu promowania handlu regionalnego i wyeliminowania wielu istniejących barier hamujących import i eksport. Odwrotnie, TPP obejmuje znacznie większą liczbę krajów i ma (lub miał) główny cel wzmocnienia relacji między USA i niektórymi głównymi gospodarkami azjatyckimi. Innymi słowy, TPP został stworzony w celu wzmocnienia roli Stanów Zjednoczonych w regionie Azji i Pacyfiku, próbując zmniejszyć wpływ Chin na sąsiednie kraje; i
Analiza konsekwencji i skutków obu umów może być skomplikowana, zwłaszcza że TPP nigdy nie weszła w życie. Jednak patrząc na NAFTA, widzimy sprzeczne opinie na temat wpływu traktatu na gospodarki krajowe i sojusze międzynarodowe. Niektórzy twierdzą, że zniesienie barier w Ameryce Północnej pozwoliło zwiększyć inwestycje zagraniczne (szczególnie w Meksyku) i znaczny wzrost krajowego PKB, ale jednocześnie inni twierdzą, że korzyści ekonomiczne z NAFTA nie były tak znaczące, szczególnie w Stanach Zjednoczonych. Ten sam argument często dotyczy TPP, a kilku przeciwników sprzeciwia się opłacalności umowy.

NAFTA vs TPP: Tabela porównawcza

Mimo, że mają podobne cele, NAFTA i TPP mają specyficzne różnice w swoich tekstach i przepisach i zostały utworzone w różnych historycznych ruchach. W związku z tym, korzystając z różnic omówionych w poprzedniej sekcji, możemy zidentyfikować kilka innych aspektów, które wyróżniają te dwa traktaty.

Podsumowanie NAFTA a TPP

NAFTA i TPP to dwie z największych (i najczęściej dyskutowanych) umów wielostronnych, zachęcających do wolnego handlu i opowiadających się za zniesieniem ceł i barier między państwami sygnatariuszami. NAFTA (Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu) weszła w życie w 1994 r. I została podpisana przez Kanadę, Meksyk i Stany Zjednoczone. TPP (Trans-Pacific Partnership) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem a Stanami Zjednoczonymi, podpisana w 2016 r., Ale nigdy nie weszła w życie Stany Zjednoczone wycofały się wkrótce potem.