Brazylijski Blowout i zabieg Keratyny
Różnica między tymi dwoma rodzajami zabiegów na włosy może być bardzo subtelna, przez co trudno je odróżnić. W rzeczywistości nawet niektórzy profesjonalni styliści mogą je czasami zmylić. Wynika to z faktu, że oba są zabiegami, które działają na prostowanie włosów bez powodowania uszkodzenia mieszków włosowych. Oba zabiegi działają na rzecz wygładzania, ochrony, zmiękczania i rozluźniania włosów, a także usuwania zacieków, dodawania połysku i uszczelniania w każdym zabiegu kolorystycznym. [I] Odbywa się to poprzez tworzenie warstwy białka wokół włosa, dzięki czemu włosy wyglądają piękniej dzięki wygładzenie naskórka. Oba redukują również czas potrzebny na codzienną stylizację i pozwalają na rzadsze mycie włosów. [Ii] Koszt obu zabiegów jest zasadniczo taki sam, od 100 do 450 USD
Istnieją różnice między procedurą stosowaną do uzupełnienia zarówno leczenia keratynowego, jak i brazylijskiego. Leczenie keratynowe zwykle trwa nieco dłużej, co wymaga około 3 godzin, podczas gdy brazylijska eksplozja zajmie tylko godzinę lub dwie. Proces dla obu rozpoczyna się od umycia włosów szamponem oczyszczającym i ręcznikiem do wyschnięcia. Ale wtedy leczenie keratyną będzie wymagało wyschnięcia włosów, dopóki nie pozostanie wilgoci, podczas gdy brazylijska eksplozja potrzebuje trochę wilgoci, aby pozostać we włosach. Następnie odpowiedni produkt do każdego zabiegu nakłada się równomiernie na włosy. W przypadku leczenia keratynowego na główce umieszcza się czapkę, a produkt pozostawia się do namoczenia we włosach przez 20-30 minut, a następnie wysuszy się na sucho. Po brazylijskim wybuchu włosy są suszone natychmiast po nałożeniu produktu. Po tym etapie oba zabiegi wymagają prasowania włosów na płasko przy ustawieniu temperatury 450 stopni. Jest to ostatni etap leczenia keratyną, chociaż należy zauważyć, że produkt musi pozostać we włosach przez około trzy dni, zanim zostanie umyte w domu. Po brazylijskim uderzeniu, po tym, jak włosy zostały wyprasowane na płasko, należy je dokładnie spłukać, aż cały produkt zostanie wyjęty i nałożyć głęboką maseczkę do kondycjonowania. Następnie zostanie ponownie wysuszony, aby zakończyć proces. [Iii]
Istnieją również subtelne różnice w wynikach obu rodzajów leczenia. Podczas gdy generalnie mają podobne wyniki - mniej kręcenia, prostowania i polepszania połysku i ogólnego wyglądu - leczenie keratyną ma zazwyczaj bardziej dramatyczny efekt. Włosy będą gładsze i prostsze niż w przypadku brazylijskiego uderzenia, który ma łagodniejszy wygląd. Warto jednak zauważyć, że obydwa zabiegi umożliwiają dostosowanie do potrzeb konsumenta. Inną ważną różnicą w tym efekcie jest to, że brazylijska eksplozja zapewni natychmiastowe rezultaty od zakończenia całego procesu w salonie. Ponieważ leczenie keratyną wymaga, aby produkt pozostawał we włosach przez 72 godziny, możesz zauważyć różnicę dopiero po kilku dniach od opuszczenia salonu. [Iv]
Istnieją pewne kontrowersje związane z zastosowaniem formaldehydu i glikolu metylenowego w brazylijskim produkcie wydmuchującym, które są znanymi czynnikami rakotwórczymi. Niektórzy producenci określili swój produkt jako wolny od formaldehydu, gdy zawierają glikol metylenowy, ale jest to mylące, ponieważ po zastosowaniu ciepła do tej substancji chemicznej (np. Podczas suszenia podmuchowego i płaskich etapów prasowania), glikol metylenowy odwadnia i staje się gaz formaldehydowy i para wodna. Wiele agencji rządowych zbadało wpływ tych chemikaliów i ostrzega przed używaniem produktów do włosów z formaldehydem, glikolem metylenowym i dowolnym aldehydem, ponieważ działania niepożądane mogą obejmować podrażnienie oczu, niewyraźne widzenie, ból głowy, zawroty głowy, podrażnienie nosa i gardła, nudności, ból w klatce piersiowej i podrażnienie skóry. Następnie toczyły się pozwy zbiorowe przeciwko producentom brazylijskich produktów typu blowout. [V] Traktowanie keratynowe jest ogólnie uważane za bardziej naturalną alternatywę i dlatego uważa się je za mniej kontrowersyjne, [vi] jednak wykazano, że często zawierają te same związki chemiczne, co w brazylijskim wydmuchu, dlatego należy zachować ostrożność w przypadku obu rodzajów leczenia. [vii]
Istnieją pewne oznaki, że każde leczenie działa nieco lepiej dla różnych rodzajów włosów. Ponieważ leczenie keratyną oferuje bardziej radykalną różnicę, lepszym kandydatem do tego rodzaju leczenia będą włosy nadmiernie kręcone lub zbyt duże, co znacznie ułatwia poradzenie sobie z włosami. Sprawiłoby, że byłaby bardziej elegancka i prostsza. Leczenie keratyną nie byłoby najlepszą opcją dla włosów, których już nie ma. Ten typ włosów lepiej pasowałby do brazylijskiego uderzenia, który dobrze pasuje do włosów o delikatniejszej teksturze z niewielkimi falami lub lokami. Jest to również lepsza opcja, jeśli Twoim głównym celem jest zapobieganie frizz i jest bardziej konfigurowalny, dzięki czemu można łatwiej dostosować ilość produktu, co pozwala uzyskać zindywidualizowany wynik. Tak więc, podczas gdy oba sposoby leczenia dają podobne wyniki, istnieją subtelne różnice, które czynią jeden lepszy wybór w stosunku do drugiego w zależności od cech włosów poszczególnych osób. [Viii]
