A Twardy Brexit i Miękki Brexit

23 czerwca 2016 r. 51,9% wyborców uczestniczących w Wielkiej Brytanii głosowało za odejściem z Unii Europejskiej, przekształcając Wielką Brytanię w pierwszym kraju, który zdecydował się opuścić grupę 28 państw, co zostało formalnie ustanowione wraz z wejściem w życie traktat z Maastricht w 1993 r.

Podczas gdy państwa Europy Środkowej i Wschodniej dążą do włączenia się do grupy, niektóre kraje Europy Zachodniej zaczęły wątpić w skuteczność i wygodę takiego systemu. Po kryzysie gospodarczym w 2008 r., Który rozpoczął się w USA, ale miał reperkusje na całym świecie, szczególnie w Europie, pojawiły się pogłoski o możliwym wyjeździe Grecji z Unii (Grexit), ponieważ kraj ten nie był w stanie sprostać jej cele. Po tym, jak Grecja została wykupiona, Wielka Brytania weszła w fazę dyskusji, publicznych kampanii i negocjacji, które ostatecznie doprowadziły do ​​głosowania w sprawie Brexitu w czerwcu 2016 r.

Mimo że Wielka Brytania nigdy nie przyjęła euro - wspólnej waluty w większości krajów Unii Europejskiej - negocjacje i dyskusje mające na celu opuszczenie Unii postępują w wolnym tempie i wydają się bardziej skomplikowane niż kiedykolwiek, a wszyscy europejscy przywódcy są zaangażowani w ten proces.

Rząd brytyjski dąży do zawierania porozumień faworyzujących Wielką Brytanię, podczas gdy Europa wydaje się zdeterminowana, aby nie pozwolić Wielkiej Brytanii odejść bez walki. Hard Brexit vs soft Brexit oznacza najpierw UK first vs EU first: na razie debata pozostaje otwarta, a negocjacje wydają się dalekie od zakończenia.

Co to jest Hard Brexit?

Hard Brexit jest ulubioną opcją wszystkich zaangażowanych Breksitrów i wszystkich obywateli Wielkiej Brytanii, którzy chcą mieć czysty krój z Unią Europejską i wszystkimi jej regulacjami.

Hard Brexit stawia na pierwszym miejscu Wielką Brytanię i interesy jej obywateli, ale oznacza także rezygnację z przywilejów, które przysługują tylko członkom UE. W przypadku trudnego procesu Brexit Wielka Brytania rezygnuje z pełnego dostępu do jednolitego rynku i rezygnuje z zasady swobodnego przepływu osób i towarów, która ma zastosowanie w UE.

W przypadku twardego Brexitu Wielka Brytania będzie również cieszyć się pełną kontrolą swoich granic i będzie miała możliwość zastosowania bardziej rygorystycznych środków regulacyjnych, bez konieczności przestrzegania zasady dublińskiej i wszystkich innych traktatów regulujących imigrację i przemieszczanie się osób w UE.. Co więcej, twardy Brexit zmieniłby zasady gry w kwestii handlu - z państwami UE i spoza UE - i miałby znaczący wpływ na (prawie) wszystkie dwustronne i wielostronne traktaty, których Wielka Brytania jest częścią.

Wreszcie, twardy Brexit może powodować tarcia i rozbieżności w samej Wielkiej Brytanii - w szczególności w Szkocji.

Co to jest Soft Brexit?

Drugi możliwy wynik negocjacji Brexitu w miękkim Brexicie. W tym przypadku stosunki między Wielką Brytanią a UE byłyby jak najbardziej zbliżone, a wiele traktatów i konwencji pozostanie w mocy.

Soft Brexit jest preferowanym podejściem (i oczekiwanym rezultatem) wszystkich tak zwanych "Remainers" - wszystkich, którzy głosowali za pozostaniem w Unii Europejskiej i którzy uważają, że twardy Brexit miałby poważne konsekwencje dla gospodarki i budżetu Zjednoczone Królestwo.

W przypadku łagodnego Brexitu Wielka Brytania może uzyskać dostęp do jednolitego rynku europejskiego i pozostać w unii europejskiej - co oznacza, że ​​cały wywóz nie podlegałby kontroli granicznej. Innymi słowy, miękki Brexit może pozwolić Zjednoczonemu Królestwu na opuszczenie Unii Europejskiej, pozostając jednocześnie członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).

Podobieństwa między Hard i Soft Brexit

Twardy i miękki Brexit stosuje bardzo różne podejścia do dyskusji i negocjacji, ale w obu przypadkach wynik byłby taki sam. Większość brytyjskiego elektoratu uczestniczącego w wyborach głosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej - czy to w sposób trudny czy miękki. Dlatego możemy zidentyfikować kilka podobieństw między twardym i miękkim Brexit:

1. W obu przypadkach Zjednoczone Królestwo opuszcza Unię Europejską i odzyskuje swoją niezależność, wolną od (większości) regulacji międzynarodowych, które mają zastosowanie do wszystkich państw członkowskich związku;
2. W obu przypadkach duża część populacji Wielkiej Brytanii nie będzie zadowolona z wyniku. Ponieważ liczba osób głosujących za opuszczeniem UE była tylko nieznacznie wyższa niż liczba głosujących obywateli, którzy głosowali za pozostaniem w Unii (51,9%), duża część ludności będzie rozczarowana. Co więcej, spośród 51,9% osób, które głosowały "tak", nie wszystkie były za twardym Brexitem, ani też nie wszyscy zgodzili się na miękki Brexit: w związku z tym liczba nieszczęśliwych obywateli musi wzrosnąć; i
3. W obu przypadkach będzie to miało znaczące konsekwencje dla Unii Europejskiej i całej Europy. Chociaż "rozwód" pomiędzy Wielką Brytanią a UE nie spowoduje przesunięcia dużych międzynarodowych sojuszy i partnerstw, może mieć długoterminowe konsekwencje, a nawet może wywołać efekt domina, a więcej krajów europejskich prawdopodobnie chce opuścić związek.

Różnica między twardym i miękkim Brexit

Podczas gdy negocjacje trwają, opinia publiczna na temat twardego i miękkiego Brexitu wciąż się zmienia. Na razie wydaje się, że rząd Wielkiej Brytanii może być bardziej skłonny do wyboru twardego podejścia Brexit, ale dyskusje i szczyty są dalekie od zakończenia. Te dwa podejścia są bardzo różne i mogą mieć bardzo różne konsekwencje:

1. Unia celna: jednym z głównych tematów dyskusji jest ekonomiczny aspekt Brexitu. Gdyby Wielka Brytania opuściła europejską unię celną (w przypadku twardego Brexitu), przestałaby być częścią jednolitego rynku, a towary brytyjskie podlegałyby wyższym taryfom, kontrolom i kontrolom. Odwrotnie, w przypadku łagodnego Brexitu Wielka Brytania prawdopodobnie pozostanie częścią jednolitego rynku, kontynuując w ten sposób proces handlowy i zapobiegając podwyżkom ceł na towary angielskie;
2. Ekonomia: opinie Breksitrów i Pozostałych są bardzo sprzeczne w tej kwestii. Niektórzy uważają, że posiadanie twardego Brexitu pobudzi gospodarkę Wielkiej Brytanii, promując lokalnych przedsiębiorców i pozwalając Wielkiej Brytanii odzyskać centralną rolę w globalnej gospodarce. I odwrotnie, inni twierdzą, że twardy Brexit sprawiłby, że gospodarka Wielkiej Brytanii byłaby bardziej podatna na zagrożenia i odizolowałaby kraj, tracąc w ten sposób wszystkie korzyści wynikające ze wspólnych i międzynarodowych umów handlowych; i
3. Otwarte granice: Unia Europejska opiera się na zasadzie swobodnego przepływu towarów, ludzi i kapitału. Ograniczenie biurokratycznych procesów i barier w zakresie podróży stworzyło wspólny rynek, na którym ludzie mogą się swobodnie przemieszczać (mniej więcej), a towary można wymieniać w bardziej przyspieszony sposób. W przypadku twardego Brexitu Wielka Brytania nie będzie mogła czerpać korzyści z otwartych granic i otwartych rynków.

Hard Brexit vs Soft Brexit

Aspekt ekonomiczny nie jest jedynym czynnikiem, który wpływa na rozmowy o Brexit. Proces wyjścia z Unii Europejskiej okazuje się niezwykle złożony i czasochłonny, a równowaga musi jeszcze przejść w stronę twardego lub miękkiego Brexitu. Inne różnice między tymi dwoma obejmują:

Podsumowanie Hard Brexit vs. Soft Brexit

Decyzja Zjednoczonego Królestwa o opuszczeniu Unii Europejskiej zaskoczyła wielu i wzbudziła niepokój i niepewność na całym świecie. Dotychczas UE starała się stosować twarde podejście we wszystkich negocjacjach, ponieważ europejscy przywódcy nie chcą, by Brexit zaczął wywoływać efekt domina, a więcej krajów zdecyduje się opuścić grupę. Stanowisko Wielkiej Brytanii nie jest jasne. Negocjacje prowadzi Theresa May, która walczyła o utworzenie rządu - po tym, jak wyniki wyborów krajowych nie przyniosły oczekiwanych rezultatów - i która staje w obliczu sprzeciwu innych partii. Zjednoczone Królestwo ma opuścić UE na początku 2019 r., Ale negocjacje i rozmowy są dalekie od zakończenia. Na razie wydaje się, że balans przesunął się nieznacznie w kierunku możliwego Brexitu, ale wciąż jest zbyt wcześnie, aby przewidzieć wynik.