Zwinny i wodospad
Jest więcej niż jeden sposób na wykonanie zadania, a także rozwój oprogramowania. Programista musi podejmować setki decyzji i przechodzić różne podejścia w trakcie kursu. Jedną z pierwszych decyzji, jakie musi podjąć, jest wybór właściwej metodologii rozwoju. Agile i Waterfall to dwie najpopularniejsze i najbardziej niezawodne metodologie rozwoju oprogramowania. Oba służą temu samemu celowi, który polega na znalezieniu najlepszego możliwego podejścia do wykonania projektu w jak najkrótszym czasie, ale robią to zupełnie inaczej. Oba podejścia zostały wykorzystane do wdrożenia dużych projektów ERP (planowania zasobów przedsiębiorstwa) od dłuższego czasu. Podczas gdy obie są dwiema stronami tej samej monety, mają one sprawiedliwy udział w różnicach.
Co to jest Agile?
Agile jest jedną z najbardziej znanych metod opracowywania oprogramowania, która podąża za inkrementalnym podejściem do wykonywania zadań. Chodzi o to, aby szybciej dostarczać produkty za pomocą wdrożeń ERP, zachowując jednocześnie spójność metodologii. Jest to metodologia projektowa wywodząca się z myślenia Lean, w której wymagania i rozwiązania przechodzą przez kolektywną współpracę między zespołami a użytkownikami końcowymi. Jest to nowoczesne podejście do rozwoju, które kładzie nacisk na uczenie się adaptacyjne, dostarczanie przyrostowe, rozwój ewolucyjny i ciągłą iterację. Pozwala na wprowadzanie zmian podczas cyklu rozwoju, co zapewnia elastyczność w nadzorowaniu postępów projektu, zmniejszając w ten sposób ryzyko niepowodzenia.
Co to jest Waterfall?
Wodospad to tradycyjne, oparte na planach podejście do rozwoju, które następuje po sekwencyjnym procesie projektowania, który może być czasem sztywny. Cykl rozwoju podzielony jest na serię zdarzeń od dokumentowania wymagań po dostarczenie produktu. Programiści mogą działać tylko po pomyślnym ukończeniu jednej fazy. Każda faza musi zostać dokładnie sprawdzona i zatwierdzona przez klienta, zanim deweloperzy przejdą do następnej fazy. W przeciwieństwie do Agile, nie pozwala na wprowadzanie zmian podczas cyklu rozwoju, co sprawia, że prawie trudno jest cofnąć kod, zwiększając tym samym ryzyko niepowodzenia. Jednak postęp można łatwo zmierzyć, ponieważ wymaga od programistów stworzenia papierowej ścieżki dla każdego etapu cyklu programowania, co pozwala na płynny i przewidywalny przepływ pracy.
Różnica między zwinnością a wodospadem
1) Metodologia zwinności i wodospadu
Zarówno Agile, jak i Waterfall są dwiema najbardziej znanymi metodami programowania oprogramowania wykorzystywanymi w projektach ERP do dostarczania produktów o wysokiej wartości w jak najkrótszym czasie. Jednak pomimo wspólnego celu, wykorzystują różne podejścia do realizacji projektów. Podczas gdy Agile podąża za inkrementalnym podejściem, aby osiągnąć zamierzone rezultaty, Waterfall stosuje sekwencyjny proces projektowania.
2) Podejście w zwinności i wodospadzie
Obie są realnymi metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ale na różne sposoby. Wodospad wykorzystuje tradycyjne podejście, które może być czasem sztywne i gdzie cały proces rozwoju dzieli się na szereg wydarzeń, poczynając od koncepcji aż po produkcję. Z drugiej strony, Agile jest nowszy od Waterfall i stosuje podejście przyrostowe do lean development.
3) Zakres zwinny i wodospad
Wodospad jest bardziej podobny do planu, który polega na analizie, projektowaniu, kodowaniu, implementacji i testowaniu jako różnych fazach projektu rozwoju oprogramowania. Działa dobrze, gdy zakres projektu jest znany wcześniej, ale ogranicza zmiany, ograniczając tym samym zdolność adaptacji. Agile, jako nowoczesne podejście, jest otwarty na zmiany, oczywiście ma swoją cenę, ale działa dobrze, gdy zakres projektu jest nieznany.
4) Proces projektowania w zwinnym i wodospadzie
Agile zaczyna od prostego projektu, zaczynając od małych modułów w określonym przedziale czasu. Fazy procesu opracowywania przebiegają równolegle z regularnymi sprzężeniami zwrotnymi, a zaległości są utrzymywane, aby utrzymać zakładki postępu. Wręcz przeciwnie, Wodospad jest sekwencyjnym procesem, który nie nadzoruje postępu projektu. Programista może przejść do następnego kroku tylko po pomyślnym ukończeniu pierwszego kroku, ponieważ stosuje podejście sekwencyjne.
5) Priorytet w zwinności i wodospadzie
Warunki kontraktowe w metodyce Agile pozwalają na częściowy sukces projektu, zmniejszając w ten sposób ryzyko niepowodzenia. Jako nowoczesne podejście priorytetowo traktuje proces oparty na wartości, która wymaga najpierw wprowadzenia cennych funkcji, zmniejszając tym samym ryzyko związane z używaniem bezużytecznego produktu. Z drugiej strony wodospad polega na podejściu "wszystko albo nic", co zwiększa ryzyko niepowodzenia, ponieważ ogranicza częściowy sukces projektu.
Agile vs. Waterfall: Tabela porównawcza
Podsumowanie zwinności w porównaniu z wodospadem
Zarówno Agile, jak i Waterfall są dwiema najpopularniejszymi metodologiami tworzenia oprogramowania używanymi w projektach ERP, ale stosują różne podejścia, aby służyć wspólnemu celowi; to dostarczenie wymaganego produktu w możliwie jak najmniejszym czasie bez błędów i błędów. Agile stosuje bardziej stopniowe podejście do tworzenia oprogramowania, co zapewnia elastyczność w nadzorowaniu postępu w całym cyklu programowania. Z drugiej strony wodospad robi wszystko sekwencyjnie, poczynając od koncepcji i inicjacji, a kończąc na wdrożeniu i utrzymaniu.Deweloperzy mogą przejść do następnej fazy tylko po pomyślnym ukończeniu pierwszego etapu, który ogranicza zmiany, zwiększając tym samym ryzyko niepowodzenia. Agile umożliwia wprowadzanie zmian w trakcie cyklu rozwoju, co zmniejsza ryzyko całkowitej awarii.
