EHR i EMR

Anonim

EHR vs EMR

Przez większość czasu ludzie używają dwóch terminów: EHR (Electronic Health record) i EMR (Electronic Medical Record) i uważają, że oba są takie same. Jednak EHR i EMR są zupełnie inne.

Jedną z głównych różnic między EHR i EMR jest to, w jaki sposób dane przechowywane w formie elektronicznej są wykorzystywane i udostępniane. Podczas gdy EMR odnosi się do lekarza lub jednego biura zdrowia, EHR odnosi się do udostępniania dokumentów przez różnych dostawców.

EMR zajmuje się między innymi informacjami o pacjencie, aplikacjami laboratoryjnymi, danymi klinicznymi i systemami zarządzania, które znajdują się w zasięgu pojedynczej organizacji lub lekarza. Z drugiej strony, EHR to kompletne dane pacjenta, które zawierają oceny kliniczne pochodzące od szerokiego zakresu dostawców, które pacjent mógł zobaczyć.

Podczas gdy EMR to tylko dane elektroniczne pojedynczej diagnozy, EHR stanowi kompleksowy obraz ogólnego stanu zdrowia pacjenta.

EMR odnosi się do dokumentów pacjenta w jednej klinice lub zakładzie opieki zdrowotnej. Z drugiej strony EHR odnosi się do dokumentów dostępnych we wszystkich klinikach, które pacjent odwiedził. EHR można uznać za wyczerpujące dane z historii zdrowia pacjenta.

EHR jest bardziej przydatny w leczeniu pacjenta, ponieważ zawiera aktualne informacje o stanie zdrowia pacjenta. Ponieważ EMR odnosi się tylko do danych klinicznych pacjenta jednej kliniki, nie można powiedzieć, że jest on kompletny we wszystkich aspektach.

Cóż, EMR jest mniej podatny na niewłaściwe użycie i kradzież danych w porównaniu do EHR. Wynika to z faktu, że EMR odnosi się do zapisu pojedynczego szpitala lub ośrodka opieki zdrowotnej i może być obsługiwane przez jednego lekarza. Wręcz przeciwnie, EHR to zbiór danych pochodzących z różnych źródeł.

Streszczenie: 1. Podczas gdy EMR odnosi się do lekarza lub jednego biura zdrowia, EHR odnosi się do udostępniania dokumentów przez różnych dostawców. 2. Gdy EMR to tylko dane elektroniczne pojedynczej diagnozy, EHR stanowi kompleksowy obraz ogólnego stanu zdrowia pacjenta. 3. EHR można uznać za wyczerpujące dane z historii zdrowia pacjenta. 4. EHR jest bardziej przydatny w leczeniu pacjenta, ponieważ zawiera aktualne informacje o stanie zdrowia pacjenta. Ponieważ EMR odnosi się tylko do danych klinicznych pacjenta jednej kliniki, nie można powiedzieć, że jest on kompletny we wszystkich aspektach.