Rząd federalny i stanowy
Podstawową różnicą między rządem federalnym a rządami państwowymi jest zakres ich uprawnień prawnych. Rząd federalny jest wyraźnie uprawniony do przyjmowania i zawetowania ustaw, nadzorowania obrony narodowej i polityki zagranicznej, podważania urzędników, nakładania ceł i zawarcia traktatów. Rząd federalny, za pośrednictwem Sądu Najwyższego, ma również prawo do interpretowania i korygowania prawa i interweniować, gdy jedno państwo przeszkadza w prawach drugiego. Inne przykłady obowiązków rządu federalnego obejmują: wdrażanie i egzekwowanie przepisów imigracyjnych, przepisów dotyczących upadłości, ubezpieczeń społecznych, dyskryminacji i praw obywatelskich, praw patentowych i praw autorskich oraz przepisów dotyczących oszustw podatkowych i fałszowania pieniędzy. [I]
Jurysdykcja prawna państw obejmie wszystkie inne kwestie określone przez 10th Poprawka. Co więcej, każde państwo może inaczej rządzić tymi sprawami. Ze względu na szeroką definicję praw państw i praw rządu federalnego często podlega interpretacji i przeglądowi. Jednak niektóre z tematów objętych prawem stanowym obejmują: sprawy karne, rozwody i problemy rodzinne, pomoc społeczną i medicaid, prawo nieruchomości, prawo nieruchomości i nieruchomości, kontrakty handlowe, obrażenia ciała, błędy medyczne i rekompensaty pracownicze. [Ii]
Aby odpowiednio egzekwować prawa w ramach ich kompetencji, zarówno rząd federalny, jak i wszystkie rządy stanowe mają system sądowniczy. W systemie federalnym są 94 sądy okręgowe, 12 sądów odwoławczych i Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy jest jedynym sądem ustanowionym bezpośrednio przez Konstytucję. Jest to najwyższe prawo w kraju, a decyzje Sądu Najwyższego są często w interesie narodowym. Wszystkie inne sądy w kraju muszą przestrzegać orzeczenia Sądu Najwyższego. Sąd ten ma nawet uprawnienia do ustalenia, czy rządy federalny, stanowy i samorządowy działają zgodnie z prawem, [iii] jednak tylko niewielka liczba spraw jest wybierana do wglądu. Sędziowie są mianowani przez Prezydenta na okres dożywotni.
Systemy sądowe w każdym państwie są ustanowione przez prawo stanowe lub konstytucję państwową. Sędziów tych sądów można wybierać na różne sposoby, zależnie od stanu, w jakim się znajdują. Niektóre z tych metod to: wybór, nominacja na kadencję, powołanie na całe życie lub ich połączenie, takie jak mianowanie, a następnie wybór. [Iv] Systemy sądownictwa państwowego są o wiele większe niż federalne systemy sądowe, ale zazwyczaj mają podobną strukturę. Sądy państwowe stanowią ostateczny głos w interpretacji praw stworzonych przez konstytucję państwową.
Ogólnie rzecz biorąc, prawo federalne i orzeczenia Sądu Najwyższego są ważniejsze niż prawa stanowe. W przypadku konfliktu między prawem stanowym a prawem federalnym przeważa prawo federalne. Wyjątkiem od tego są prawa obywatelskie. Jeżeli prawo państwowe przyznaje więcej praw obywatelom niż prawo federalne, wtedy prawo stanowe przeważa w tym państwie. Ponadto prawo federalne i rząd mają zastosowanie do wszystkich obywateli w danym kraju, podczas gdy prawo stanowe stosuje się tylko do osób zamieszkałych w tym państwie. Dobrym tego przykładem jest legalność medycznej marihuany. Jest dozwolony w niektórych stanach, a zabroniony w innych krajach. Oznacza to, że mieszkańcy mogą z niego korzystać legalnie, gdy znajdują się w państwach, w których jest to legalne, ale nie w państwach, w których jest to nielegalne. Jednak w takim przypadku ustawa federalna przebije jakiekolwiek prawo stanowe odnoszące się do tej kwestii, co czyni ją nielegalną. W tym przypadku jednak prezydent odroczył władzę państwom w celu określenia jej statusu prawnego, zastrzegając władzę federalną, aby interweniowała w każdym momencie, jaki uzna za konieczny. [V]
Prawo federalne tworzone jest w bardzo specyficznym procesie. Po pierwsze, prawodawca z Izby Reprezentantów lub Senatu musi sporządzić i sponsorować projekt ustawy, który następnie zostanie wysłuchany przez jakąkolwiek filię, do której należy ten przedstawiciel (Dom lub Senat). W tej chwili kwalifikuje się do przeglądu i może zostać zmieniony lub zmieniony. Jeśli uzyska większość głosów, przechodzi do innego oddziału władzy ustawodawczej, gdzie może zostać ponownie zmieniony lub zmieniony i poddany pod głosowanie. Jeśli przejdzie on przez każdy oddział większością głosów i wszystkimi zmianami zatwierdzonymi przez oba oddziały, zostanie wysłany do Prezydenta. Może on albo go podpisać, albo utworzyć prawo lub zawetować, w takim przypadku nie stanie się prawem. Istnieje również możliwość nie podpisania go, a nie zawetowania go. W takim przypadku rachunek staje się prawny po upływie określonego czasu. [Vi]
Prawa stanowe zazwyczaj przechodzą podobny proces, ale mogą się nieznacznie różnić w zależności od tego, który stan tworzy prawo. Ponieważ istnieje 50 pojedynczych stanów z własnym procesem plus Dystrykt Kolumbii i Puerto Rico, jest wiele miejsca na zmiany. Większość ustaw państwowych opiera się na prawie zwyczajowym Anglii, z wyjątkiem Luizjany, ponieważ opierają swoje prawo stanowe na prawie francuskim i hiszpańskim. Było kilka prób stworzenia pewnych praw, które są w zakresie kompetencji państw, które byłyby jednolite na poziomie krajowym. Dwiema udanymi próbami były Uniform Commercial Code i Model Penal Code.Poza tym inne próby zazwyczaj zawodzą. Dzieje się tak zazwyczaj dlatego, że ustawa musi być faktycznie wprowadzona przez ustawodawcę stanowego, aby stać się prawem, a wielu nie jest lub jest wprowadzanych tylko w niektórych państwach, co uniemożliwia mu stanie się użytecznym narzędziem, ponieważ nadal nie byłoby zapewnienie jednolitości prawnej w poszczególnych krajach. [vii]
