Prekursor do i prekursor
"Prekursor do" i "prekursor" to frazy, które znaczą bardzo to samo. Służą do pokazania, że coś było wcześniejszą formą czegoś innego. Jednak ich użycie nie jest bardzo spójne, co może być niewiarygodne.
Słowo "prekursor" oznacza coś, co pojawiło się przed inną rzeczą. Może to oznaczać coś, co było wcześniejszą wersją czegoś innego, takiego jak prototyp lub poprzednik. Słowo to oznacza również coś, co jest oznaką nadchodzących wydarzeń.
Krótko mówiąc, jest to coś, co pojawiło się przed podobnym wydarzeniem.
Przyimki użyte w dwóch wyrażeniach również są różne. Ponieważ mają wiele różnych zastosowań, ograniczę je do tych, które są istotne dla frazy.
"Do" oznacza coś w rodzaju "w kierunku", jak wskazywanie czegoś. "Prekursor" byłby wówczas czymś, co prowadzi do czegoś nowego.
"Of", z drugiej strony, oznacza, skąd pochodzi, lub pochodzenie danej rzeczy. "Prekursor" byłby tam, skąd pochodzi nowa rzecz.
"Prekursor" był kiedyś szeroko stosowany, ale "prekursor" był ostatnio bardzo popularny. Z dwóch "prekursor do" jest starszy, a pierwszy cytowany jako używany w 1675. "Prekursor" został po raz pierwszy użyty w 1716. Stamtąd "prekursor" pozostał bardziej powszechny aż do 1960 roku, gdzie "prekursor" zaczął stać się bardziej powszechnym. W Internecie "prekursor do" jest znacznie bardziej powszechny, choć "prekursor" jest nadal znacznie powszechniejszy w książkach.
Jednakże, jeśli mamy spojrzeć na znaczenie tych fraz w zależności od tego, co oznaczają przyimki, wtedy możesz dostrzec różnicę. "Prekursor do", sądząc po przyimaku "to", oznacza rzecz, która prowadzi do czegoś nowego, co oznacza, że prekursor jest ważniejszy, ponieważ to, co prowadzi do nowej rzeczy. "Prekursor" pokazuje, co nowego zostało stworzone po, co oznacza, że starsza rzecz nie jest w centrum uwagi.
“ Radio z nadgarstkiem było prekursorem dzisiejszego telefonu komórkowego. ”
“ Radio z nadgarstkiem było prekursorem dzisiejszego telefonu komórkowego. ”
W pierwszym zdaniu na nadgarstek jest większy nacisk niż w drugim. Dzieje się tak dlatego, że w drugim zdaniu radiotelefon jest częścią nowoczesnego telefonu komórkowego. W pierwszym nie ma tak wiele, ponieważ pokazuje więcej drogi z radia do telefonu.
Biorąc to pod uwagę, bardziej sensowne byłoby używanie "prekursora", gdy prekursor jest ważniejszy i "prekursor", gdy prekursor nie jest tak ważny jak to, do czego doprowadził. Na przykład, weź te dwa zdania:
“ Prekursorem współczesnej lemoniady był napój z miodu, daktyli i cytryn. ”
“ Prekursorem współczesnej lemoniady był napój z miodu, daktyli i cytryn. ”
Bardziej sensownym byłoby zobaczenie pierwszego zdania w artykule na temat napoju przyrządzonego z miodem i datami, podczas gdy drugie mogłoby bardziej znaleźć się w artykule na temat lemoniady. Dzieje się tak dlatego, że pierwsze zdanie używa słowa "of", co sugeruje, że współczesna lemoniada jest ważniejsza. Jednak oba zdania pasowałyby do artykułu na temat lemoniady, ponieważ "do" sugeruje, że oba mają mniej więcej taki sam poziom ważności.
Jednak użycie tego zwrotu jest dość niespójne. Nie ma wyraźnego wzoru, w jaki sposób jest używany, a te dwa są w zasadzie wymienne.
Podsumowując, obie frazy są używane w podobny sposób. Jeśli musisz narysować rozróżnienie, wtedy "prekursor" powinien być użyty, gdy współczesna rzecz jest o wiele ważniejsza niż prekursor.
