Zaniedbanie i rażące zaniedbanie
Czy ten sam akt lekceważenia może być wynikiem zaniedbania lub rażącego niedbalstwa? Odpowiedź brzmi "tak", ponieważ, jak zobaczymy, chodzi o stopień i cel zaniedbania. Jest to stopień umyślnego lekceważenia, który robi różnicę. Zacznijmy od jakiejś prawnej definicji, a następnie może przykładów niektórych orzeczeń.
Zaniedbanie to lekceważenie bezpieczeństwa lub życia innych ludzi. Rażące zaniedbanie to także to samo; to stopień zaniedbania uczyni różnicę. Aby być tak dokładnym, jak to możliwe, będziemy zacytować dosłownie z [i]
“ Rażące zaniedbanie jest świadomym i dobrowolnym lekceważeniem potrzeby rozsądnej opieki, która może spowodować przewidywalne poważne obrażenia lub szkody dla osób, mienia lub obu tych osób. Jest to zachowanie skrajne w porównaniu ze zwykłym zaniedbaniem, które jest zwykłym brakiem należytej staranności. Zwykłe zaniedbanie i rażące zaniedbanie różnią się stopniem uwagi, podczas gdy oba różnią się od zamierzonego i pragnienia zachowania, które jest zachowaniem, które jest rozsądnie uważane za powodujące obrażenia. To rozróżnienie jest ważne w przyczynie zaniedbania - pomijania przez powoda, która łączy się z zachowaniem oskarżonego, aby spowodować szkodę powoda i całkowicie zakazać jego działania - nie jest obroną umyślną i pragnącą zachowania, ale jest obroną na rażące zaniedbanie. Ponadto, stwierdzenie umyślności i chęci popełnienia niewłaściwego zachowania zwykle wspiera odzyskanie Szkód Karnych, podczas gdy rażące zaniedbanie tego nie robi. ”
Jak widać z powyższej definicji, nie jest to całkowicie czarno-biały problem. Jest pogrążony w orzecznictwie i interpretacji. Fakt, że przyczynienie się do zaniedbania jest również częścią definicji, oznacza, że powód w przypadku zaniedbania był również nieco winien w odniesieniu do wkładu, który spowodował szkodę wynikającą z niedbalstwa pozwanego.
Najlepszym sposobem na zobaczenie zaniedbania byłyby możliwe sytuacje, w których mogłoby to nastąpić. Jeśli rodzic nieumyślnie zostawił swoje dziecko w zamkniętym samochodzie przez dłuższy czas, powodując udar cieplny lub śmierć, można uznać za przestępstwo zaniedbania. Nie było to zamierzone, mogło być tak, że rodzic miał tak wiele na głowie, lub został zatrzymany w miejscu docelowym dłużej, niż się spodziewano. Nie było zamiaru zaniedbania. Stało się tak z powodu braku obowiązku ochrony dziecka.
Jeśli wysyłasz SMS-a podczas prowadzenia pojazdu, a rozproszenie spowodowało wypadek, który spowodował fizyczne uszkodzenie życia i mienia, zostanie to uznane za zaniedbanie. Można złożyć takie samo roszczenie, jeśli kierowca rozpakowywał swoją nowo zakupioną kanapkę "fast food" podczas jazdy. Jeśli akt rozpakowania własnej kanapki podczas jazdy spowodował odwrócenie uwagi, może to zostać uznane za zaniedbanie.
Zaniedbanie może wystąpić w prawie każdym otoczeniu lub branży. Może to być pielęgniarka, która zaniedbuje swoich pacjentów, że ma obowiązek opieki. Może to być lekarz, który przepisuje niewłaściwy rodzaj leku. Może to być nawet zaniedbanie w środowisku przemysłowym, jeśli nie zostaną wdrożone odpowiednie procedury bezpieczeństwa i nie zostaną wprowadzone w życie. Są to przykłady zaniedbań.
W branży usług finansowych roszczenia wobec doradców finansowych mogą być skierowane przeciwko nim w formie sprzedaży nieodpowiednich lub złych produktów klientom, którzy nie mogą sobie pozwolić na brak płynności finansowej lub nie są odpowiednie. Przykładem może być umieszczenie 80-letniego klienta w ramach renty rocznej z 12-letnim okresem poboru. Nie oznacza to, że produkt annuity był zły, oznacza to po prostu, że nie był to najlepszy produkt dla tego klienta w tym wieku. Byłoby to uważane za zaniedbanie i brak znajomości sprawy klienta z doradcą. Może nawet zostać uznane za rażące niedbalstwo ze strony doradcy, jeśli główną motywacją było wygenerowanie prowizji z umyślnym lekceważeniem klienta i jego pieniędzy.
Rażące zaniedbanie byłoby skrajnym przypadkiem zaniedbania, gdy byłoby o wiele bardziej umyślnym lekceważeniem ludzkiego życia lub mienia. Przypuśćmy, że był to wyjazd młodzieżowy na kemping, w którym wspinali się na linie! Jeśli któryś z uczniów zdoła poślizgnąć się i złamie nogę, byłoby to rażące niedbalstwo ze strony instruktora, gdyby nie otrzymywał natychmiast pomocy lekarskiej. Jeśli instruktor chciał poczekać, aż klasa linowa zostanie ukończona, aby uzyskać pomoc, która byłaby rażącym zaniedbaniem.
W wielu stanach, jeśli osoba podpisała zrzeczenie się, aby nie pozwać firmy za zaniedbanie, oznacza to, że zrzekła się prawa do pozywania. Jednak w tych przypadkach wiele państw może nie uznać "niedbałego zrzeczenia się" i po prostu eskalować je do przypadku "rażącego niedbalstwa". Byłoby to powodem, że powód nie zrzekł się ani nie wyrzekł się swoich praw.
Podsumowując, zaniedbanie jest mniejszym przestępstwem, ponieważ nie było umyślne, umyślne ani złośliwe. To był akt zaniedbania. Rażące zaniedbanie niesie ze sobą bardziej celowe, zamierzone, a nawet złośliwe zamiary, nakładając jeszcze większe i większe szkody na mienie i życie.
