Picatinny i Weaver
Picatinny vs Weaver
Picatinny i Weaver są platformami montażowymi, które po raz pierwszy zastosowano w broni palnej. Obie szyny są teraz używane do wielu akcesoriów, takich jak: noktowizor, urządzenia do celowania laserowego, bagnety, celowniki odblaskowe, światła taktyczne, dwójnogi i uchwyty do przodu.
Chociaż dwie szyny są głównie używane, pochodzą z pewnymi różnicami. Podstawową różnicą jest rozmieszczenie i szerokość odrzutów. Picatinny ma większą szerokość rowka w porównaniu do Weaver. Picatinny ma szeroki rowek o przekątnej 0,206 cala i 0,394 cala szerokości od środka do środka. Z drugiej strony Weaver ma szeroki rowek o przekątnej 180 cali, a pomiar od środka do środka nie jest zgodny od jednego rowka do drugiego. W Picatinny, gaje są spójne z jednego punktu do drugiego.
Można również zauważyć, że akcesoria zaprojektowane do obsługi systemu Weaver mogą również obsługiwać system Picatinny. Jednak nie można zamontować systemu Picatinny w akcesoriach obsługujących systemy Weaver. Jest tak głównie dlatego, że Picatinny ma większy rowek w porównaniu do Weaver.
William Ralph Weaver opracował system Weaver w 1930 roku. Termin "Picatinny" pochodzi z Picatinny Arsenal, miejsca w New Jersey, USA, gdzie system został po raz pierwszy przetestowany.
Mówiąc o różnicach między dwiema szynami, system Weaver jest ciągły, podczas gdy system Picatinny jest przecinany przez szczeliny. Szyny Picatinny są przycinane przez szczeliny w celu zneutralizowania rozszerzalności spowodowanej nagrzewaniem beczki. Można również zauważyć, że Picatinny są bardzo powtarzalne i wymiarowo poprawne. Z drugiej strony Weaver nie jest równy i ma więcej nachylenia. Picatinny jest uważane za bardziej precyzyjne niż Weaver. Pod względem ceny, szyna Picatinny jest nieco droższa od kolei Weaver.
Streszczenie:
1. Picatinny ma szeroki rowek o szerokości 206 cali i szerokość 394 cala od środka do środka. Z drugiej strony, Weaver ma rowek o szerokości 180 cm. 2.W systemie Weaver, pomiar środka do centrum nie jest spójny z jednego rowka na drugi, a gaje są niespójne. 3. Akcesoria zaprojektowane do przechowywania systemu Weaver mogą również obsługiwać system Picatinny. Jednak nie można zamontować systemu Picatinny w akcesoriach dostosowanych do systemów Weaver. 4. System Weaver jest ciągły, podczas gdy system Picatinny jest wycinany przez szczeliny. 5. Picatinny jest uważany za bardziej precyzyjny niż Weaver. 6. Modele Picatinny są bardzo powtarzalne i wymiarowo poprawne. Z drugiej strony Weaver nie jest równy i ma więcej nachylenia.
