Względna bieda i bezwzględna bieda

Anonim

Ubóstwo jest stanem ekonomicznym, w którym ludzie go doświadczają, brakuje pewnych towarów, które są uważane za niezbędne dla życia ludzi.

Niektóre regiony świata uważa się za doświadczające ubóstwa na znacznie wyższych poziomach niż w innych regionach.

Względne i bezwzględne są niektóre z metod stosowanych do pomiaru poziomów ubóstwa. Istnieją znaczne różnice między ubóstwem względnym i absolutnym, które jednostki muszą zrozumieć.

Czym jest bezwzględna bieda?

Pojęcie bezwzględnego ubóstwa używane jest w odniesieniu do warunków ubóstwa, w których dana osoba nie może zaspokoić najbardziej podstawowych towarów w celu utrzymania życia i innych normalnych czynności.

Oznacza to, że każda osoba, która stara się znaleźć pożywienie, schronienie i ubranie, znajduje się w absolutnym ubóstwie.

Co to jest względna bieda?

Względne ubóstwo definiuje się jako standard życia w porównaniu do ekonomicznych standardów życia dla innych ludzi w otoczeniu.

Oznacza to, że dana osoba jest uważana za siłę dotyczącą środowiska lub warunków życia ludzi, z którymi żyje.

Różnica między ubóstwem względnym a bezwzględnym

1) Potrzeby biologiczne w ubóstwie względnej i bezwzględnej

Główne różnice między ubóstwem bezwzględnym a względnym polegają na tym, że ubóstwo absolutne koncentruje się bardziej na potrzebach biologicznych, podczas gdy ubóstwo względne nie ma nic wspólnego z potrzebami biologicznymi.

Zgodnie z definicją bardziej bezwzględnego ubóstwa, każda osoba, która nie jest w stanie sprostać najbardziej podstawowym towarom, aby podtrzymywać życie, jak jedzenie, schronienie i odzież, uważana jest za doświadczającą skrajnego ubóstwa.

Z drugiej strony, względne ubóstwo nie klasyfikuje potrzeb biologicznych w jego definicji, ale koncentruje się na porównaniu między innymi ludźmi w środowisku.

Ważne jest, aby podkreślić, że można zaspokoić swoje biologiczne potrzeby, ale nadal należy je uznać za ubogie w ramach względnego pomiaru ubóstwa.

2) Poziomy dochodu w ubóstwie względnej i bezwzględnej

Druga różnica polega na tym, że poziom dochodu jest wysoko brany pod uwagę w skrajnym ubóstwie, ale nie jest uwzględniany w ramach względnego pomiaru ubóstwa.

Ludzie, którzy mają znaczny dochód, mogą spełnić swoje podstawowe towary, takie jak żywność, schronienie i ubrania, a nawet mogą pójść dalej, by sfinansować swoją rozrywkę. Jednak można osiągnąć te czynniki, ale nadal należy uznać je za ubogie w ramach modelu względnego ubóstwa.

Dzieje się tak dlatego, że inne osoby w jego otoczeniu osiągają większe osiągnięcia życiowe, jednocześnie uzyskując duże dochody w porównaniu z jego wynikiem.

3) Zależność kraju od ubóstwa względnego i bezwzględnego

Względne ubóstwo jest zróżnicowane w zależności od krajów rozwiniętych i rozwijających się, podczas gdy ubóstwo absolutne nie jest różne.

Niektóre kraje zachodnie i rozwinięte mają mniejszą liczbę ludzi, którzy są relatywnie ubodzy, podczas gdy kraje rozwijające się, szczególnie te w regionie afrykańskim, mają znaczną liczbę osób w ramach modelu względnego pomiaru ubóstwa.

To nie jest to samo z powodu skrajnego ubóstwa, które Bank Światowy utrzymywał na stałe. Każda osoba, która żyje poniżej 1,90 USD, jest uważana za doświadczającą absolutnego ubóstwa zgodnie z paradygmatem pomiaru Banku Światowego.

Należy podkreślić, że znaczna liczba populacji w Afryce żyje pod podaną kwotą.

4) Zmiany w ubóstwie względnym i bezwzględnym

Inna różnica polega na tym, że absolutne ubóstwo może się zmienić, a względne ubóstwo nie może się zmienić.

Rząd może wprowadzić środki w celu zapewnienia, że ​​cała jego populacja może zarobić ponad 1,90 USD dziennie, co umożliwi im zaspokojenie podstawowych towarów, takich jak żywność, odzież i schronienie. Jednak rządowi bardzo trudno złagodzić wszystkie osoby powyżej względnego ubóstwa.

Według ekspertów ekonomicznych zawsze będą istnieć ludzie z czynnikami produkcji, co sprawia, że ​​są bogaci w porównaniu do innych populacji. Oznacza to, że niektórzy ludzie zawsze będą biedni w porównaniu do bogatych.

Dzieje się tak w rozwiniętych krajach, w których niektórzy ludzie są bogaci, a inni mogą tylko zaspokoić swoje podstawowe potrzeby i pozwolić sobie na opłacenie rozrywki i rozrywki.

5) Programy ograniczania ubóstwa dla ubóstwa względnego i bezwzględnego

Różne instytucje międzynarodowe i rząd różnych krajów opracowały polityki i środki, aby zapewnić całkowite wyeliminowanie ubóstwa na całym świecie, podczas gdy nie ma żadnych środków ani strategii wdrożonych w celu złagodzenia względnego ubóstwa.

Organizacja Narodów Zjednoczonych włączyła zwalczanie ubóstwa w absolutne ubóstwo jako jeden ze swoich celów zrównoważonego rozwoju, podczas gdy nie ma organu zajmującego się zwalczaniem względnego ubóstwa na świecie.

Konieczne jest jednak podkreślenie, że różne rządy opracowują środki, które zapewnią, że przynajmniej wszystkie populacje w tych krajach mogą osiągnąć status średnich dochodów.

6) Jakość życia w ubóstwie względnej i bezwzględnej

Ludzie żyjący w absolutnym ubóstwie żyją w złej jakości, a ci, którzy żyją we względnym ubóstwie, mają wysoką jakość życia.

Poza tym ludzie żyjący w skrajnym ubóstwie nie mają dostępu do podstawowych towarów w ich życiu, takich jak żywność i schronienie, co czyni je bardzo podatnymi na choroby.

Ponadto, warunki mogą być brudne przy wysokim poziomie przestępczości i braku leków. To nie jest to samo dla osób żyjących we względnym ubóstwie, ponieważ mogą one uzyskać dostęp do różnych towarów i mogą pokrywać koszty leczenia.

Różnica między ubóstwem względnym a bezwzględnym

Podsumowanie ubóstwa względnego a bezwzględnego

  • Rozróżnienie między absolutnym ubóstwem a względnym ubóstwem jest ważne dla jednostek, aby mogli zrozumieć, czego doświadczają.
  • Instytucje łagodzące ubóstwo powinny również rozumieć różnicę między ubóstwem absolutnym i relatywnym, aby mogły opracować odpowiednie programy do radzenia sobie z wyzwaniem.
  • Wreszcie, ubóstwo jest ciężkim stanem, który jest nie do zaakceptowania z powodu jego poważnego wpływu na życie ludzi. Wszystkie osoby powinny dążyć do wyeliminowania ubóstwa w społecznościach.