Trumpcare i Obamacare

Uchylenie ustawy Affordable Care Act - znanej również pod nazwą Obamacare - jest jednym z priorytetów administracji Trumpa. Podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r. Donald Trump skupił się na znaczeniu modyfikacji istniejącego systemu opieki zdrowotnej w celu zmiany jego wad i naprawienia szkód wyrządzonych przez administrację Obamy.

Rzeczywiście, amerykański system opieki zdrowotnej jest jednym z najdroższych na świecie (z rocznym wydatkiem na głowę powyżej 9 000 $) - ale zdecydowanie nie jest najbardziej wydajny. W rzeczywistości, zgodnie z raportem WHO z 2015 r., Stany Zjednoczone odnotowują więcej przypadków umieralności matek w porównaniu z większością krajów o wysokim dochodzie, a " Islamska Republika Iranu, Libia i Turcja. " W raporcie podkreślono również, że każdego roku około 1200 kobiet w Stanach Zjednoczonych doświadcza komplikacji podczas ciąży. Jednak koszty opieki macierzyńskiej w kraju przekraczają 60 miliardów dolarów rocznie.

Dzięki ustawie Affordable Care Act Obama próbował zrewolucjonizować system opieki zdrowotnej w kraju, ale wiele błędów pozostało. Czy jednak Trumpcare jest rozwiązaniem wszystkich problemów związanych z opieką zdrowotną w Ameryce?

Obamacare vs Trumpcare

Podczas swojej kampanii i od początku swojego mandatu Donald Trump oskarżył Obamę i jego akt Affordable Care, że kosztują miliony dolarów obywatelom USA i że zniszczyli konkurencję pomiędzy ubezpieczycielami. Dlatego też kilka miesięcy po jego wyborze Trump wydał amerykańską ustawę o opiece zdrowotnej lub ustawę o lepszym pojednaniu (BCRA), która jest obecnie poddawana pod głosowanie w Izbie i Senacie. Pomimo optymistycznej postawy prezydenta i bezwarunkowego poparcia dla nowej ustawy, BCRCA nie została zatwierdzona i spotkała się z oporem wielu Republikanów. Trumpcare proponuje ulgowe ulgi podatkowe w celu zastąpienia subsydiów rządowych i popycha do usunięcia wielu wymagań i ograniczeń Obamacare.

Zanim przeanalizujemy główne różnice między Obamacare i Trumpcare, warto zauważyć, że pierwotny projekt ustawy republikańskiej został zmieniony przez Senat, który zaproponował:

• Poluzuj wymagania ubezpieczeniowe;
• Zatrzymaj część podatków od Obamacare na bogatych osobach;
• Odłóż dodatkowe fundusze federalne, aby ułatwić stabilizację rynków ubezpieczeń zdrowotnych; i
• Zwiększ fundusze, aby przeciwstawić się uzależnieniu od opioidów.

Jednakże, oprócz kilku niewielkich zmian, projekt ustawy republikańskiej Senatu, który został zaproponowany w czerwcu 2017 r., Zachował większość przepisów pierwotnie określonych w prawodawstwie Izby. Według wielu agencji medialnych i polityków nowa ustawa spowodowałaby poważne straty w ubezpieczeniach - w szczególności dla osób o niskich i średnich dochodach. Co więcej, nowa ustawa proponuje stopniową redukcję pomocy federalnej dla ubogich obywateli i wycofanie Medicaid. Zgodnie z analizą przepisów CBO, jeśli projekt zostanie zatwierdzony, " 23 miliony osób będzie miało ubezpieczenie w ciągu następnej dekady.”

Aby zrozumieć główne różnice między Obamacare i Trumpcare, musimy skupić się na każdym aspekcie osobno.

Zmiany kosztów ubezpieczenia

Jednym z głównych krytyków republikanów do ustawy Affordable Care Act są nadmierne koszty systemu opieki zdrowotnej. Ustawa o opiece zdrowotnej Senatu GOP proponuje poważne zmiany w strukturze rynków ubezpieczeniowych i dotacji finansowych dla obywateli o niskich i średnich dochodach. Mimo to, chociaż BCRA zmniejszyłaby koszty planów zdrowotnych, spowodowałaby dramatyczny wzrost cen składek ubezpieczeniowych dla konsumentów o niskich i średnich dochodach.

• Ustawa o przystępnej cenie zapewnia dotacje dla ludzi zarabiających mniej niż 48 000 $ rocznie i zapewnia, że ​​kwota subwencji jest bezpośrednio powiązana z dochodem obywatela i kosztem ubezpieczenia w tym obszarze; i
• Propozycja senacka GOP utrzymywałaby związek między dochodami obywateli a kwotą dotacji, ale zatrzymałaby się na poziomie 350% poziomu ubóstwa; Co więcej, dotacje byłyby powiązane z kosztami "chudszych" (mniej kompleksowych) planów opieki zdrowotnej.

Trumpcare zawiera również przepisy dotyczące podatków i obniżek podatków:

• Obamacare obejmuje wyższe podatki dla obywateli, którzy zarabiają powyżej 250 000 USD, oraz dla firm i korporacji z większą liczbą klientów; i
• Chociaż ustawa Senacka utrzymuje dwa podatki Obamacare na bogatych klientów, ustawodawstwo GOP proponuje ogromne obniżki podatków dla bogatych obywateli, firm ubezpieczeniowych i producentów urządzeń medycznych.

Mandat indywidualny i pracodawcy

Niektóre z najbardziej uderzających różnic między Trumpcare i Obamacare dotyczą mandatów indywidualnych i pracodawców.

• Obamacare wymaga od osób, które mogą zapłacić za opiekę zdrowotną, wykupienia ubezpieczenia zdrowotnego lub zapłacenia kary podatkowej;
• Trumpcare nie przewiduje kar podatkowych dla osób, które nie wykupiły ubezpieczenia; jednak osoby, które pozostają nieubezpieczone przez ponad dwa miesiące, będą musiały zapłacić 30 USD dopłaty i będą musiały poczekać sześć miesięcy przed zakupem nowego planu.

Ponadto ustawa o przystępnej cenie wymaga od większych firm zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej swoim pracownikom, podczas gdy amerykańska ustawa o opiece zdrowotnej wyeliminowałaby ten przepis.

Medicaid

Medicaid to program podpisany prawnie w 1965 roku, który zapewnia ochronę zdrowia ponad 69 milionom Amerykanów o niskich dochodach, w tym dzieciom, osobom starszym, niepełnosprawnym i kobietom w ciąży. Medicaid jest finansowany przez rząd centralny i poszczególne państwa.

• Podczas administracji Obamy Medicaid został rozbudowany i udoskonalony, co pozwoli milionom więcej na zakup niedrogiego ubezpieczenia zdrowotnego; ponadto 32 państwa - w tym Nowy Jork, Indiana, Kalifornia i Arizona - zapewniły więcej środków na program; i
• Stanowisko Partii Republikańskiej w sprawie Medicaid nie jest jeszcze jasne. Projekt ustawy GOP pozwoliłby na istnienie Medicaid do 2020 r., Ale program zostałby wówczas zastąpiony grantem blokowym lub stałym limitem per capita; ponadto poszczególne państwa miałyby więcej uprawnień do nakładania ograniczeń na obywateli korzystających z Medicaid.

Gwarantowany zasięg i istniejące warunki

Inna zasadnicza różnica między dwoma przepisami dotyczy warunków gwarantowanych i wcześniejszych. Chociaż w obu przypadkach osobom z wcześniej istniejącymi warunkami nie można odmówić ubezpieczenia zdrowotnego, rachunek GOP pozwoliłby firmom ubezpieczeniowym na ustalenie limitów w pewnym zakresie.

• W Obamacare firmy ubezpieczeniowe są zobowiązane do zapewniania ochrony osobom z wcześniej istniejącymi warunkami bez ograniczeń i nie mogą obciążać więcej osób chorujących; ponadto, starsi konsumenci mogą zostać obciążeni tylko trzykrotnie więcej niż młodzi konsumenci; i
• W ramach firmy Trumpcare firmy ubezpieczeniowe mogą nakładać pewne ograniczenia na zakres świadczenia udzielanego osobom z wcześniej istniejącymi warunkami oraz obciążać osoby starsze nawet pięciokrotnie bardziej niż młodszych konsumentów.

Zasięg ubezpieczenia zdrowotnego kobiet

Plan zaproponowany przez administrację Trumpa poważnie naruszyłby program Planned Parenthood i może mieć poważne konsekwencje dla samotnych kobiet o niskich dochodach.

• W ramach Obamacare ubezpieczyciele nie mogą obciążać kobiet więcej niż mężczyznami i muszą zapewniać kobietom pewne podstawowe świadczenia, w tym antykoncepcję, opiekę pediatryczną i macierzyńską; ponadto program Planned Parenthood zapewnia opiekę zdrowotną i usługi medyczne kobietom w ciąży o niskich dochodach - mimo że aborcja nie jest uwzględniona;
• Trumpcare utrzymuje zakaz zakładania przez towarzystwa ubezpieczeniowe kobiet bardziej, ale pozwala państwom na ograniczenie podstawowych świadczeń oferowanych kobietom (tzn. Można by zaprzestać stosowania środków antykoncepcyjnych i opieki położniczej); ponadto kobietom o niskich dochodach można odmówić dostępu do niezbędnych usług i uniemożliwiono im kupowanie funduszy Medicaid w celu poszukiwania aborcji.

streszczenie

Podczas całej kampanii prezydenckiej i od początku swojego mandatu Trump wyraził poważne obawy i krytykę dotyczące wpływu ustawy o przystępnej cenie - znanej również jako Obamacare - na system opieki zdrowotnej w kraju. Stany Zjednoczone mają jeden z najdroższych systemów opieki zdrowotnej na świecie; jednak oferowane usługi nie są proporcjonalne do ilości pieniędzy wydawanych przez podatników i pozostawiają wielu obywateli o niskich i średnich dochodach bez odpowiedniego pokrycia. Szukając poważnej zmiany w systemie opieki zdrowotnej w kraju, Donald Trump zaproponował amerykańską ustawę o opiece zdrowotnej - znaną również jako Ustawa o pojednaniu w sprawie lepszego postępowania lub Trumpcare. Pomimo różnych różnic oba programy mają kilka cech wspólnych:

• W obu przypadkach firmy ubezpieczeniowe są zobowiązane do zapewnienia pewnych istotnych korzyści wszystkim konsumentom;
• W obu przypadkach towarzystwa ubezpieczeniowe nie mogą w większym stopniu obciążać osób wcześniej istniejącymi warunkami, ani nie mogą odmówić ubezpieczenia zdrowotnego chorym;
• W obu przypadkach młodzi ludzie poniżej 26 roku życia mogą być objęci ubezpieczeniem ich rodziców; i
• W obu przypadkach firmy ubezpieczeniowe nie mogą ustalać limitów rocznych ani dożywotnich na to, ile muszą zapłacić, aby pokryć koszty danej osoby.

Jednak Trumpcare nie zostało jeszcze zatwierdzone i sprzeciwiała się mu cała Partia Demokratyczna oraz wielu Republikanów. Senat dalej zmodyfikował projekt ustawy zaproponowany przez Izbę, ale impas jeszcze nie został rozwiązany. Jednym z głównych problemów ustawy republikańskiej jest brak przejrzystości: brak jasnego planu finansowego nie pozostawia wiele do zastanowienia się nad ekonomicznymi implikacjami tak drastycznych zmian w systemie opieki zdrowotnej. Co więcej, według kilku mediów i analityków politycznych, Trumpcare zwiększyłoby liczbę nieubezpieczonych o 23 miliony w ciągu kilku dziesięcioleci, spowodowałoby, że ubezpieczenie zdrowotne byłoby droższe dla Amerykanów o niskim i średnim dochodzie, i kosztowałoby podatników około 420 miliardów dolarów - kwotę, która mogłaby być może zostać obniżone do 200 miliardów dolarów.