Git i Subversion
Chociaż repozytoria Subversion (SVN) są podobne do repozytoriów Git, różnica między nimi jest dość subtelna. Oba są dwoma najpopularniejszymi systemami kontroli wersji dostępnymi do śledzenia zmian kodu źródłowego w czasie, ale mają one sprawiedliwy udział w różnicach w architekturze. Mogą robić podobne rzeczy, jak tagowanie i rozgałęzianie, ale różnią się znacznie pod względem sposobu przechowywania rzeczy. Git to darmowy i otwarty system kontroli wersji dystrybuowany na licencji GNU, natomiast SVN to scentralizowany system kontroli wersji dystrybuowany na licencji open source. W tym artykule podkreślono niektóre kluczowe różnice między tymi dwoma.
Czym jest Git?
Początkowo stworzony do rozwoju Linuksa przez Linusa Torvaldsa przy użyciu zastrzeżonego DVCS o nazwie BitKeeper, Git wprowadził nowy poziom wspólnego kodowania wśród społeczności programistów. Git to jedno z najpopularniejszych narzędzi używanych w prawie tysiącach projektów i przyjęte przez miliony programistów na całym świecie. Jest to rozproszony system kontroli wersji, który pozwala na bieżąco śledzić zmiany kodu źródłowego, utrzymując specjalną bazę danych nazywaną lokalnym repozytorium, która jest dokładnym klonem centralnego repozytorium, która pozwala użytkownikom przechowywać zarówno bieżącą, jak i poprzednią historię wersji pliki na ich lokalnych komputerach. Główną zaletą Git jest to, że nie jest zależny od dostępu do sieci dla swoich operacji, co zapewnia integralność treści.
Czym jest Subversion?
Subversion, czyli SVN, to darmowy system kontroli wersji open-source służący do zarządzania i przechowywania plików oraz zmian wprowadzanych do nich w czasie na scentralizowanym serwerze. Jest rozpowszechniany na licencji Apache jako open source. Założona przez CollabNet w 2000 roku, SVN istnieje już od ponad dekady i nadal cieszy się powszechnym uznaniem jako skuteczne narzędzie VCS zarówno w społeczności open source, jak iw ekosystemie korporacyjnym. W przeciwieństwie do Git, SVN przechowuje historie wersji plików na scentralizowanym serwerze. Tworzy rozgałęzienia w centralnym repozytorium ustawionym jako katalogi. Gdy użytkownik chce wprowadzić zmiany w kodzie, robi to z własnych maszyn, a po zakończeniu przesyła kod z powrotem do centralnego repozytorium.
Różnica między Git a Subversion
Podstawy Git i Subversion
Chociaż oba są dwoma najpopularniejszymi oprogramowaniem systemu kontroli wersji o otwartym kodzie źródłowym, używanymi do przechowywania zmian kodu źródłowego w czasie, są bardzo różne od siebie. Git to rozproszony system kontroli wersji, który wykorzystuje system rozproszony do katalogowania wszystkich wersji pliku projektu. Subversion (svn) to scentralizowany system kontroli wersji i rewizji dystrybuowany na licencji open source.
Repozytorium Git i Subversion
Git to system kontroli wersji rozproszonej, a nie scentralizowany serwer do przechowywania kodu źródłowego i zarządzania nim, tworzy lokalne repozytorium, które jest niczym innym, jak klonem centralnego repozytorium, które pozwala programistom na dokonywanie zmian w całej lokalnie treści. Lokalne repozytorium składa się ze wszystkiego, od historii wersji, przez gałęzie do metadanych, wszystko. Z drugiej strony, gdy deweloperzy zobowiązują się do subwersji, wysyłają wszystkie zmiany z powrotem do centralnego repozytorium.
Dystrybucja Git i Subversion
Kiedy użytkownicy sprawdzają repozytorium w Git, otrzymują kompletny klon całej rzeczy przechowywanej na ich lokalnych maszynach. Muszą "popchnąć" zmiany wprowadzone w kodzie, aby udostępnić je innym użytkownikom lub "pociągnąć", aby zsynchronizować je ze zdalnym repozytorium. Ułatwia to współpracę wielu użytkowników bez naruszania centralnego repozytorium. W subversion każdy użytkownik współużytkuje to samo centralne repozytorium poprzez rozgałęzienie.
Zależność sieciowa od Git i Subversion
Git jest najmniej zależny od dostępu do sieci, ponieważ większość jego operacji jest dostępna w trybie offline. Użytkownicy mogą wykonywać scalanie, przekierowanie i rozgałęzianie, nie martwiąc się nawet o dostęp do sieci. Jednak sieć jest wymagana tylko wtedy, gdy użytkownicy muszą zsynchronizować swoje lokalne repozytorium z centralnym repozytorium. Z drugiej strony, Subversion wymaga dostępu do sieci dla większości swoich operacji, ponieważ nie ma lokalnego repozytorium do lokalnego przechowywania zmian.
Integralność treści Git i Subversion
Wszystko w Git jest sprawdzane kryptograficznie za pomocą algorytmu SHA-1 przed jego zapisaniem, co zapewnia solidność treści kodu. To sprawia, że praktycznie niemożliwa jest zmiana zawartości kodu bez wiedzy Git. Subversion, wręcz przeciwnie, nie ma hashed zawartości, co oznacza, że nie gwarantuje integralności treści w przypadku awarii sieci lub dysku. Git jest niewątpliwie lepszą alternatywą jeśli chodzi o integralność treści.
Git vs. Subversion: Tabela porównawcza
Podsumowanie wersetów Git Subversion
Git jest bez wątpienia jednym z najpopularniejszych i powszechnie stosowanych systemów kontroli wersji, który jest specjalnie zaprojektowany do obsługi wszystkiego, od małych do dużych projektów. Jest to system kontroli wersji rozproszonego typu open source służący do przechowywania i utrzymywania zmian w kodzie źródłowym w czasie w lokalnym repozytorium, które jest niczym innym jak klonem centralnego repozytorium. SVN to także system kontroli wersji używany w zasadniczo tym samym celu, z wyjątkiem tego, jak przechowują rzeczy.W przeciwieństwie do Git, SVN używa scentralizowanego serwera do utrzymywania aktualnych i poprzednich wersji plików, takich jak kod źródłowy, dokumentacja, strony internetowe itp. Jedną wielką zaletą Git na SVN jest to, że użytkownicy Git mogą mieć kontrolę wersji bez martwienia się o sieć dostęp, który jest bardzo mało prawdopodobny w SVN.
